Справа № 2 – 519/2010 рік

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року  Довгинцівський  районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області у складі: головуючого   – судді                                   Масалітіної Н.А.,

                    при секретарі –                                            Глоба О.В.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -                                                                                                            

                                                       В С Т А Н О В И В:

Сторони  перебувають  в  зареєстрованому  шлюбі  з  15  грудня  2007року.  Від  шлюбу  мають   сина ОСОБА_3 24.03.2009року народження ,батьком  якого  в  свідоцтві  про народження  сина  вказаний  відповідач.  

З червня  2009року  сторони  припинили  спільне  проживання ,  відповідач  не  надає  позивачу  матеріальної допомоги  на  утримання  сина  ,  тому  позивач  просить стягнути  з  відповідача  аліменти  на  утримання сина  по  рішенню  суду  в  розмірі  по ?  частині  з  усіх  видів  заробітку (доходу)  відповідача  ,  але не  менше 30% прожиткового мінімуму  для  дитини  відповідного  віку,  починаючи   з 06.10.2009року.

Позивач в судове  засідання  не  з”явилася, надала  суду  заяву  про  розгляд  справи  за її  відсутності , на позові  наполягає.

Відповідач в судове  засідання  не  з”явився,  надав суду  заяву  про  розгляд  справи  за  його  відсутності,  проти  позову не заперечує.

Суд, вивчивши  матеріали  справи ,  взявши  до  уваги  заяви  позивача  і  відповідача,  вважає  позов  таким ,що  підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав.

Сторони  перебувають в зареєстрованому  шлюбі  з  15 грудня 2007року. Від  шлюбу  мають  сина  ОСОБА_3  24.03.2009року  народження,  який  проживає  з  позивачем і  знаходиться  на утриманні  позивача,  відповідач  ,  який  являється  батьком  сина  ОСОБА_3 ,  матеріальної  допомоги  на  утримання  сина  позивачу  не  надає незважаючи  на те,  що  згідно ст.180  СК України   відповідач  зобов”язаний  утримувати  свою  дитину.

На  підставі  вищевикладеного, суд  вважає  необхідним  позов  позивача  задовольнити  повністю  і  стягнути  з  відповідача  на користь позивача  аліменти  на  утримання сина  ОСОБА_3  24.03.2009року  народження  в  розмірі  по ?  частині  з  усіх  видів  заробітної  плати  відповідача ,  але  не  менше  30%  прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку  до  досягнення  дитиною  18-літнього  віку,  починаючи  з  06.10.2009року,  а  також  стягнути з відповідача  на  користь  держави  державне  мито  в  розмірі  51грн. і  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  в  розмірі  120грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.  209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                   В И Р І  Ш  И  В  :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Мусіївка Криворізького району Дніпропетровської області, на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2009 року і до досягнення дитиною  18-літнього віку.

На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з  ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 грн. на користь  держави  і витрати  на інформаційно-технічене забезпечення  у розмірі  120  грн.

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський  районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                Н.А.Масалітіна