Судове рішення #7787207

Справа № 2-701/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року                                      Кіровський районний суд міста ОСОБА_1

у складі:

головуючої судді                     Васіної Л.А.

при секретарі                         Гаврилові О.М.

за участю:

представника позивача                 ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

        Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» звернулося до Кіровського районного суду міста ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, у якому просить суд:

-   с тягнути з ОСОБА_3, що народилася: 23 грудня 1972 року м. Дніпропетровськ, проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Блакитний, буд. 3, паспорт АК525054, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25 травня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з ОСОБА_5, що народився: 28 травня 1970 року в м. Дніпропетровськ, проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Блакитний, буд. 3, паспорт АМ140383 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 18 грудня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як з солідарних боржників, на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість по кредитному договору № 140.05/345-КЕК-07 від 06 вересня 2007 року в сумі 57 748, 78 грн. (із розрахунку 7,6103 грн. за 1 дол. США), та 3 458,82 грн., а саме:

-   заборгованість за кредитом  - 6 808,78 доларів США,  що по офіційному курсу НБУ станом на 12   червня   2009 року складає 51 816, 86   гривень     ( із розрахунку 7,6103  грн. за 1 дол. США);

-   заборгованість по відсотках -  779,46  доларів США,   що по офіційному курсу НБУ станом на 12 червня 2009 року складає 5 931,92 гривень    ( із розрахунку 7,6103 грн. за 1 дол. США );

-   пеня по простроченій заборгованості за кредитом - 375,15  доларів США,  що по офіційному курсу НБУ станом на 12 червня   2009 року складає 2 854,98    гривень      ( із розрахунку 7,6103   грн. за 1 дол. США);

-   пеня по простроченій заборгованості по відсотках - 79,34 доларів США,  що по офіційному курсу НБУ станом на 12 червня    2009 року складає  603,84    гривень      ( із розрахунку 7,6103   грн. за 1 дол. США).

-   стягнути з ОСОБА_3,   що народилася: 23 грудня 1972 року м. Дніпропетровськ, проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Блакитний, буд. 3, паспорт АК525054, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25 травня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з ОСОБА_5,   що народився: 28 травня 1970 року в м. Дніпропетровськ, проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Блакитний, буд. 3, паспорт АМ140383 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 18 грудня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як з солідарних боржників, на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» сплачене держмито в сумі 612, 08 гривень та 250 гривень - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 21 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредит промбанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 140.05/384-КЕК-07 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 10 000 доларів США на споживчі потреби. Пунктом 1.3. кредитного договору процентна ставка у за кредитом встановлювалась у розмірі 24 % річних.

Згідно заяви на видачу готівки № ТR 16453.4 від 21.12.2007 року позичальником була отримана сума 10 000 дол. США.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 21 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_5 був укладений договір поруки № 140.05/384.1-ПЕК-07 відповідно до умов якого поручитель зобов'язувався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором. З істотними умовами кредитного договору поручитель був ознайомлений.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати банку нараховані проценти за кредитом відповідно до умов кредитного договору, а також у день повного погашення заборгованості за кредитом.

Погашати кредит та сплачувати проценти шляхом внесення готівкою через касу банку, або безготівковим переказом на рахунки банку, що вказані в пунктах 1.2. та 1.4. кредитного договору по 530 дол. США з 1 по 20 число кожного місяця.

Відповідно до п.4.4. кредитного договору позичальник зобов'язується повністю погасити заборгованість за кредитом та проценти за кредитом не пізніше 18.12.2009 року, готівкою через касу банку, або безготівковим переказом на рахунки банку, що вказані в пунктах 1.2. та 1.4. цього договору.

Відповідно до п.7.1. кредитного договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами сплатити банку пеню в наступних розмірах:

1.   1.     в разі  прострочення  платежу до   10  календарних днів  включно — у  розмірі  5  %  від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення;

2.   2.     в разі прострочення платежу понад 10 календарних днів — у розмірі 10 % від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення.

Сплата  пені   не  звільняє позичальника  від  сплати   процентів  за  користування   кредитними коштами до моменту фактичного повернення заборгованості.

Однак ці зобов'язання позичальник не виконує. В зв'язку з цим станом на 12 червня 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 7 588, 24 дол. США що по офіційному курсу НБУ станом на 12 червня 2009 року складає 57 748, 78 грн. (із розрахунку 7,6103 грн. за 1 дол. США). та 3 458,82 грн., а саме: заборгованість за кредитом  - 6 808,78 доларів США,  що по офіційному курсу НБУ станом на 12 червня   2009 року складає 51816,86   гривень     ( із розрахунку 7,6103  грн. за 1 дол. США); заборгованість по відсотках -  779, 46  доларів США,   що по офіційному курсу НБУ станом на 12   червня 2009 року складає 5 93 1, 92 гривень    ( із розрахунку 7,6103 грн. за 1 дол. США); пеня по простроченій заборгованості за кредитом - 375,15  доларів США,  що по офіційному курсу НБУ станом на 12 червня   2009 року складає 2 854,98    гривень      ( із розрахунку 7,6103   грн. за 1 дол. США); пеня по простроченій заборгованості по відсотках - 79, 34 доларів США,  що по офіційному курсу НБУ станом на 12 червня 2009 року складає 603, 84 гривень ( із розрахунку 7,6103   грн. за 1 дол. США).

Згідно п. 4.8. кредитного договору, у разі порушення умов кредитного договору достроково повернути на вимогу банку всю суму заборгованості за кредитом у порядку, визначеному у пункті 5.4. кредитного договору, сплатити проценти за фактичний строк користування кредитом.

Позичальнику та поручителю направлялися письмові вимоги про усунення порушення умов кредитного договору (вих. №2652/3436 від 18.05.2009 р.; вих. № 2653/3437 від 18.05.2009 р.). Але ці вимоги ні позичальник ні поручитель до теперішнього часу не виконали.

відповідно до п. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно   до   п.1.3   зазначеного договору   поруки поручитель   бере   на   себе   зобов'язання відповідати перед банком в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і позичальник.

Відповідно до п.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних
боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються
зобов'язаними доти, доки     їхній     обов'язок не буде виконаний в повному обсязі.

Посилаючись на вищевикладене позивач просить позовні вимоги задовольнити.  

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному об’ємі, та просив суд задовольнити їх.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 21 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредит промбанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 140.05/384-КЕК-07 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 10 000 доларів США на споживчі потреби. Пунктом 1.3. кредитного договору процентна ставка у за кредитом встановлювалась у розмірі 24 % річних.

Згідно заяви на видачу готівки № ТR 16453.4 від 21.12.2007 року позичальником була отримана сума 10 000 дол. США.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 21 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_5 був укладений договір поруки № 140.05/384.1-ПЕК-07 відповідно до умов якого поручитель зобов'язувався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором. З істотними умовами кредитного договору поручитель був ознайомлений.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати банку нараховані проценти за кредитом відповідно до умов кредитного договору, а також у день повного погашення заборгованості за кредитом.

Погашати кредит та сплачувати проценти шляхом внесення готівкою через касу банку, або безготівковим переказом на рахунки банку, що вказані в пунктах 1.2. та 1.4. кредитного договору по 530 дол. США з 1 по 20 число кожного місяця.

Відповідно до п.4.4. кредитного договору позичальник зобов'язується повністю погасити заборгованість за кредитом та проценти за кредитом не пізніше 18.12.2009 року, готівкою через касу банку, або безготівковим переказом на рахунки банку, що вказані в пунктах 1.2. та 1.4. цього договору.

Відповідно до п.7.1. кредитного договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами сплатити банку пеню в наступних розмірах:

3.   3.     в разі  прострочення  платежу до   10  календарних днів  включно — у  розмірі  5  %  від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення;

4.   4.     в разі прострочення платежу понад 10 календарних днів — у розмірі 10 % від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення.

Сплата  пені   не  звільняє позичальника  від  сплати   процентів  за  користування   кредитними коштами до моменту фактичного повернення заборгованості.

Однак ці зобов'язання позичальник не виконує. В зв'язку з цим станом на 12 червня 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 7 588, 24 дол. США що по офіційному курсу НБУ станом на 12 червня 2009 року складає 57 748, 78 грн. (із розрахунку 7,6103 грн. за 1 дол. США). та 3 458,82 грн., а саме: заборгованість за кредитом  - 6 808,78 доларів США,  що по офіційному курсу НБУ станом на 12 червня   2009 року складає 51816,86   гривень     ( із розрахунку 7,6103  грн. за 1 дол. США); заборгованість по відсотках -  779, 46  доларів США,   що по офіційному курсу НБУ станом на 12   червня 2009 року складає 5 93 1, 92 гривень    ( із розрахунку 7,6103 грн. за 1 дол. США); пеня по простроченій заборгованості за кредитом - 375,15  доларів США,  що по офіційному курсу НБУ станом на 12 червня   2009 року складає 2 854,98    гривень      ( із розрахунку 7,6103   грн. за 1 дол. США); пеня по простроченій заборгованості по відсотках - 79, 34 доларів США,  що по офіційному курсу НБУ станом на 12 червня 2009 року складає 603, 84 гривень ( із розрахунку 7,6103   грн. за 1 дол. США).

Згідно п. 4.8. кредитного договору, у разі порушення умов кредитного договору достроково повернути на вимогу банку всю суму заборгованості за кредитом у порядку, визначеному у пункті 5.4. кредитного договору, сплатити проценти за фактичний строк користування кредитом.

Позичальнику та поручителю направлялися письмові вимоги про усунення порушення умов кредитного договору (вих. №2652/3436 від 18.05.2009 р.; вих. № 2653/3437 від 18.05.2009 р.). Але ці вимоги ні позичальник ні поручитель до теперішнього часу не виконали.

відповідно до п. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно   до   п.1.3   зазначеного договору   поруки поручитель   бере   на   себе   зобов'язання відповідати перед банком в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і позичальник.

Відповідно до п.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних
боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються
зобов'язаними доти, доки     їхній     обов'язок не буде виконаний в повному обсязі.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5—8, 10, 57, 88, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 536, 543, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054  ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, що народилася: 23 грудня 1972 року м. Дніпропетровськ, проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Блакитний, буд. 3, паспорт АК525054, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25 травня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з ОСОБА_5, що народився: 28 травня 1970 року в м. Дніпропетровськ, проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Блакитний, буд. 3, паспорт АМ140383 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 18 грудня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як з солідарних боржників, на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість по кредитному договору № 140.05/345-КЕК-07 від 06 вересня 2007 року в сумі 57 748, 78 грн. та 3 458,82 грн., а всього 61 207, 60 гривень (шістдесят одна тисяча двісті сім гривень шістдесят копійок)

Стягнути з ОСОБА_3,   що народилася: 23 грудня 1972 року м. Дніпропетровськ, проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Блакитний, буд. 3, паспорт АК525054, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25 травня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з ОСОБА_5,   що народився: 28 травня 1970 року в м. Дніпропетровськ, проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Блакитний, буд. 3, паспорт АМ140383 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 18 грудня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як з солідарних боржників, на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» сплачене держмито в сумі 612, 08 гривень та 250 гривень - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 862, 08 гривень (вісімсот шістдесят дві гривні вісім копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча-суддя                                     -ОСОБА_6

УКРАЇНА

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49101, місто Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 29

8(0562)335024

ВАТ «Кредитпромбанк»,

49101

м. Дніпропетровськ,

пр. Пушкіна, 7

ОСОБА_3

49000

м. Дніпропетровськ,

провулок Блакитний, 3

ОСОБА_5

49000

м. Дніпропетровськ,

провулок Блакитний, 3

    Кіровський районний суд міста ОСОБА_1 надсилає Вам копію заочного рішення від 04.02.2010 року по цивільні справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, для відома.

Додаток кожному адресату:     копія заочного рішення від 04.02.2010 року.

Суддя

Кіровського районного суду

міста ОСОБА_1 Васіна

                       

  • Номер: 22-ц/4815/951/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
  • Номер: 22-ц/4815/138/20
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: не розглядалася; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-4865 ск 20 (розгляд 61-4865 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 6/493/6/25
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа по справі № 2-701/2010
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
  • Номер: 6/493/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2024
  • Дата етапу: 03.01.2025
  • Номер: 6/493/6/25
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа по справі № 2-701/2010
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація