Судове рішення 912/2185/16 від 25.03.2019

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Лігун Андрій Іванович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Гусар І.О.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи-Україна"
Кредитор: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Заявник: Арбітражний керуючий Шевченко Юлія Ігорівна
Заявник: Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Заявник: Арбітражний керуючий Гусар І.О.
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Заявник: Арбітражний керуючий Кундас Вікторія Андріївна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕТАЛ"
Заявник: Фізична особа-підприємець Лігун Андрій Іванович
Позивач (Заявник): Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ"
Позивач (Заявник): Олександрійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
Заявник: ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Заявник: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Кредитор: Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Кредитор: ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ"
За участю: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
За участю: Фізична особа-підприємець Лігун Андрій Іванович
Кредитор: Олександрійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Заявник: Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Позивач (Заявник): Олександрійський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Заявник касаційної інстанції: Фізична особа-підприємець Лігун Андрій Іванович
Кредитор: Акціонерне товариство "Сбербанк"
Позивач (Заявник): Олександрівська міська рада Кіровоградської області
Арбітражний керуючий: Гусар Іван Олексійович
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи Україна"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Кредитор: Олександрійська міська рада
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Кредитор: ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи Україна"
За участю: Представник ПАТ "СБЕРБАНК" за довіреністю - Киричук Руслан Петрович
Кредитор: Олександрійська міська рада Кіровоградської області
Позивач (Заявник): Господарський суд Дніпропетровської області
Кредитор: Фізична особа-підприємець Лігун Андрій Іванович
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "Етал"
Кредитор: Олександрійська ОДПІ ГУ ДФС України у Кіровоградській області
Кредитор: Олександріійська міська рада
Кредитор: Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
За участю: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції" Волощука Ігоря Григоровича
Кредитор: ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна""
Кредитор: Олександрійська об'єднана ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА інспекція
Кредитор: ПАТ "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції" Волощука Ігоря Григоровича
За участю: Олександрійська міська рада
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи-Україна"
За участю: ПАТ "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції" Волощука І.В.
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Піреус Банк МКБ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство" Сбербанк"
Відповідач (Боржник): ПрАТ "Науково- виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕТАЛ"
За участю: Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство" Сбербанк"
Заявник: Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Етал"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи-Україна"
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Кредитор: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
Представник позивача: Колос Юрій Вадимович
Заявник: Акціонерне товариство "Сбербанк"
Кредитор: Виконавчий комітет Олександрійської міської Ради Кіровоградської області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт"
Заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області
Заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Позивач (Заявник): ПАТ "Піреус Банк МКБ"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Етал"
Заявник касаційної інстанції: АТ "Піреус Банк МКБ"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи-Україна"
Представник позивача: Адвокат Колос Юрій Вадимович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Фінансгарант"
Заявник: Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції"
Кредитор: Прокуратура Кіровоградської області
Позивач (Заявник): Заступник прокурора Кіровоградської області
3-я особа: Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Етал"
Позивач в особі: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Відповідач (Боржник): Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт"
Заявник: Кіровоградська обласна прокуратура
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "САТЕЛІТ"
Заявник: Арбітражний керуючий Косенко С.Г.
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Кредитор: ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи-Україна"
Кредитор: ТОВ "Електромеханічний завод "Етал"
Кредитор: ФОП Літун Андрій Іванович
Кредитор: ПАТ "ЗНВКІФ САТЕЛІТ"
Кредитор: ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ"
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Кредитор: Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Арбітражний керуючий: Косенко Сергій Георгійович
Відповідач (Боржник): ПрАТ "НВО "ЕТАЛ"
Кредитор: ФОП Лігун Андрій Іванович
Кредитор: Головне управління ПФУ в Кіровоградській області
За участю: Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Етал"
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Кредитор: ПАТ "ЗНВКІФ "Сателіт"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Заявник апеляційної інстанції: Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "НВО "ЕТАЛ"
За участю: Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Етал"
Заявник: Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Кредитор: Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Представник позивача: Доброва Світлана Костянтинівна
Представник позивача: Капшук Андрій Володимирович
Кредитор: Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Косенко С.Г.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "САТЕЛІТ"
Позивач (Заявник): Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Представник позивача: Воронюк Євгенія Юріївна
Представник позивача: Плахотний Юрій Олександрович
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Кіровоградській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #77872743

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.03.2019 місто Дніпро Справа № 912/2185/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2018 (повний текст складено 21.11.2018, суддя Тимошевська В.В.), прийняту за наслідками розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", м. Олександрія

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна", м. Київ

про визнання недійсним договору поруки №1/07 від 30.01.2015 року

у справі № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019 прийнято до свого провадження справу №912/2185/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2018 у справі №912/2185/16, розгляд скарги призначений до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2019.

20.03.2019 від Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді міста Києва, або в Північному апеляційному господарському суді, або в Господарському суді Київської області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку ДП Інформаційні судові системи в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.03.2019 року о 10:00 год. неможливо.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції клопотання Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація