Справа № 2-346/10

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    14 січня  2010 року                                                           с. Нижньогірський

      Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

        головуючого             - судді Чернецької В.В.

        при секретарі             - Круглик К.В.,

                   розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нижньогірський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Мустафаєвича до Жемчужинської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, третя особа: Нижньогірська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку  для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

             позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що 16.02.2005 року помер батько позивача – ОСОБА_2, а 08.04.2005 року померла мати позивача – ОСОБА_3.  Після смерті батьків позивач є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає.  Протягом 6 місяців  після смерті батьків позивач  не звернулася до нотаріальної контори із заявою  про прийняття  спадщини, оскільки працював водієм в ПП «Урбах» на міжнародних маршрутах, в тому числі і в вихідні дні.      

    У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов, оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, бо він працював, в тому числі і в вихідні дні, тому не міг своєчасно звернутися до нотаріуса.

    Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

             Третя особа – представник Нижньогірської держнотконтори у судове засідання не з’явився, суду надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутністю їх представника, вважають, що позов можливо задовольнити.

             Заслухавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників відповідача та  третьої особи, за матеріалами справи.    

    Судовим розглядом установлено, що 16.02.2005 року помер ОСОБА_2 (а.с.8), а 08.04.2005 року померла ОСОБА_3 (а.с.9), які згідно свідоцтва про народження є батьками позивача (а.с.7).  

              Позивач не звернувся до Держнотконтори у встановлений законом  6-місячний строк із заявою  про прийняття  спадщини, оскільки згідно довідки працював водієм в ПП «Урбах» на міжнародних маршрутах, в тому числі і в вихідні дні.    

    Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те,  що вимоги позивача законні, обгрунтовані та  підлягають  задоволенню, оскільки причину пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття  спадщини суд вважає поважною.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 213 – 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    позов  задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1 Мустафаєвичу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_3, яка померла 08 квітня 2005 року, - два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.  

            Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Нижньогірського районного суду АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

            Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія протягом двадцяти  днів після подання заяви про оскарження через Нижньогірський районний суд АР Крим.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий: