Судове рішення #7787987

                                                                                                               Справа № 2-531 /2010 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня  2010 р.                                                                Біляївський районний суд

                                                                                                        Одеської області

В складі :головуючого – судді Андреєва Е.О.

при секретарі   Довженко І.С.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду м.Біляївка  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « про стягнення боргу та моральної шкоди «, суд-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, стверджуючи, що відповідачка запозичила у нього 36000 грн. на власні потреби та зобов`язалася повернути отримані грошові кошти до кінця листопада 2009 року, про що видала йому відповідну розписку. В грудні 2009 року позивач звернувся до відповідачки з вимогою повернути отримані грошові кошти, однак ОСОБА_2 відмовила йому  в цьому, посилаючись на відсутність в неї грошей.  Вказуючи на те, що в результаті зазначених дій відповідачки він переніс нервовий стрес, що негативно позначилося на стані його здоров`я, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачки суми боргу у розмірі 36000 грн., моральної шкоди, яку він оцінює у 1000 грн., витрат на правову допомогу у сумі 1500 грн. та судових витрат.  

     Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю, пояснивши, що дійсно отримала від позивача 36000 грн. та зобов`язалася повернути грошові кошти до листопада 2009 року, про що написала відповідну розписку. Однак, через скрутне матеріальне становище не може повернути позивачу гроші, хоча в майбутньому намагатиметься це зробити.  

     Вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права інших осіб ,суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, роз`уяснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, згідно положень ст.174 ЦПК України.

      Як встановлено судом, 15.07.2009 року відповідачка запозичила у позивача 36000 грн. на власні потреби та зобов`язалася повернути отримані грошові кошти до кінця листопада 2009 року, про що видала йому відповідну розписку(а.с.8). В грудні 2009 року позивач звернувся до відповідачки з вимогою повернути отримані грошові кошти, однак ОСОБА_2 відмовила йому  в цьому, посилаючись на відсутність в неї грошей. Зазначені обставини відповідачкою ОСОБА_2В у судовому засіданні не оспорювалися.

   Із пояснень позивача також вбачається , що в результаті зазначених дій відповідачки він переніс нервовий стрес, що негативно позначилося на стані його здоров`я і призвело до моральних страждань та переживань, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача також 1000 грн. на відшкодування завданої йому моральної шкоди.

   На користь позивача також підлягають стягнення понесені ними витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн. та судові витрати.

   

Керуючись ст.ст.1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,130,174, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 36000 грн. боргу, 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 1500 грн. витрат на правову допомогу адвоката, 385 грн. сплаченого держмита та 120 грн. витрат на ІТЗРС, а усього стягнути з відповідачки на користь позивача 39005 грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

   

Суддя Біляївського районного суду                                                                         Андреєв Е.О.

  • Номер: 22-ц/780/3904/16
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Євтушок А.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-531/2010
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 12.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація