Справа № 295/14442/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

21 березня 2019 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 01 лютого 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування

за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович про визнання спадкового договору недійсним,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 01 лютого 2019 року позови задоволено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону - за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору, станом на час подання позовної заяви у 2016 році, складала 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру ставка судового збору, станом на час подання позовної заяви у 2018 році, складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Із матеріалів справи убачається, що представником відповідача рішення суду оскаржується у повному обсязі щодо двох вимог майнового характеру ( про визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину житлового будинку; про визнання за ОСОБА_4 права власності на 1/2 частину житлового будинку) та вимоги немайнового характеру (про визнання спадкового договору недійсним).

Враховуючи викладене, при подачі до суду апеляційної скарги представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2710,80 грн. Скаржник сплатив лише 826,80 грн. Отже, сума недоплаченого судового збору становить 1884 грн. (із розрахунку 551,20 грн. + 551,20 грн. + 704.80 грн. = 1807,20 грн.; 1807,20 грн.х150% = 2710,80 грн.; 2710,80 грн. - 826,80 грн. = 1884 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: 34314206080010;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

*;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890; Судовий збір, за позовом Іванова І.І., Житомирський апеляційний суд.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для доплати судового збору в сумі 1884 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху, надати строк - дясять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору у повному обсязі.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: