ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 3-2/10

20 января 2010 года                                                                                                                 п. Нижнегорский

      Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3  по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

01 декабря 2009 года в 19-00 часов ОСОБА_1 управлял транспортным средством «веломоторчик» в п. Нижнегорский по ул. Молодежная АР Крым с признаками алкогольного опьянения, от прохождения в соответствии с установленным порядком медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения в присутствии двух понятых отказался, своими действиями нарушил п.2.5., 2.9 Правил дорожного движения Украины, то есть совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В судебном заседании ОСОБА_1  вину признал, пояснил, что вечером перед тем как управлял транспортным средством выпил бутылку пива, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП.

Виновность правонарушителя подтверждается данными протокола №135005 от 01.12.2009г./л.д.2/, пояснениями правонарушителя, признавшего в судебном заседании свою вину в полном объеме, письменными пояснениями свидетелей подтвердивших, что  ОСОБА_1 01.12.2009 года управлял мопедом с признаками алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке отказался  /л.д.3,4/.

В соответствии со ст.ст. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1  за административное правонарушение,  является чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1  за административное правонарушение, судом не установлено.

При определении меры и вида административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 за административное правонарушение административное взыскание в виде общественных работ.

           На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 130 ч.1, 221, 268 ч.1,  283, 284 КУоАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде 50 часов общественных работ, вид которых определяют органы местного самоуправления.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течениии десяти дней с момента вынесения.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора.

Исполнение постановление возложить на Нижнегорский МОУИИ УГДВИН Украины в АР Крым.

Судья                                                                                                  В.В. Чернецкая