1-14/2007
копія
Вирок
Іменем України
27 лютого 2007 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді - Самосьонок В.М. при секретарі - Пазій Г.В. з участю прокурора - Плахотнік В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Козельщині справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українець, освіта н/середня, не працює, не судимий, обвинувачується за ст. 185 ч.І КК України, -
встановив: 9 грудня 2006 року близько 22 години підсудний ОСОБА_1 будучи працівником ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод» з території заводу, що розташований в АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу таємно викрав 1970 кг зерна кукурудзи по ціні 0,58 грн. за 1 кг на загальну суму 1142 грн. 60 коп., чим завдав збитків на вказану суму ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод». Викрадене зерно продав гр-ці ОСОБА_2.
Допитаний по суті обвинувачення підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і не заперечував фактичних обставин справи як вони викладені в обвинуваченні.
Крім визнання своєї вини підсудним, його вина в повному обсязі обвинувачення підтверджується зібраними доказами:
- заявою директора комбікормового заводу (а.с.4);
актом ревізії про те, що при ревізії встановлена нестача зерна кукурудзи в кількості 1970 кг . (а.с.5);
· довідкою про вартість (а.с.6);
· довідкою про розрахунок збитків (а.с.7);
· протоколом огляду місця події, про те, що на території комбікормового заводу мається зерно кукурудзи (а.с.11);
протоколом огляду корпусу, що належить ОСОБА_2., про те, що виявлено 44 мішки з зерном кукурудзи (а.с.77);
протоколом огляду мішків і зважування зерна, про те, що вага зерна склала 1880 кг. (а.с.19);
· протоколом взяття зразків зерна із мішків (а.с.20);
· речовими доказами (а.с.24);
· протоколом відтворення обстановки і обставин події злочину з участю підсудного про те, що він на місці розповів і показав як вчиняв крадіжку (а.с.49).
Суд кваліфікує дії підсудного за ст.185ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна.
Вирішуючи питання про покарання підсудному суд враховує як пом'якшуючі обставини: позитивну характеристику з місця проживання на підсудного, те, що підсудний раніше не судимий, щиро сердечно розкаюється у вчиненому злочину, від злочину підсудного тяжких наслідків не настало і збитки, завдані злочином відшкодовані.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
З урахуванням вказаних обставин суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд, -
присудив:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.185ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст.185ч.1 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 грн.
2
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.
Речові докази - 1880 кг зерна кукурудзи залишити ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод».
Вирок може бути оскаржено в строк 15 діб в Апеляційний суд Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Головуючий: підпис
Голова Козельщинського B.M. Самосьонок
районного суду