1-17/2007

копія

Вирок

Іменем України

27 лютого 2007 року         Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Самосьонок В.М. при секретарі - Пазій Г.В. з участю прокурора - Плахотнік В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козельщині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, українець, освіта середня, не працює, не одружений, проживає АДРЕСА_2, згідно ст.89 КК України не судимий обвинувачується за ст. 309 ч.І КК України, -

встановив: 15 вересня 2006 року вдень підсудний ОСОБА_1. незаконно придбав шляхом зривання поблизу тракторної бригади АДРЕСА_1 стебло коноплі з листям та верхівками без мети збуту і зберігав кущ коноплі в АДРЕСА_2 на даху гаража свого подвір'я до ІНФОРМАЦІЯ_1 вагою 43 г маріхуани в не висушеному вигляді. ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичний засіб було вилучено працівниками міліції. Допитаний по суті обвинувачення підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю і не заперечував фактичних обставин справи як вони викладені в обвинуваченні.

Крім визнання своєї вини підсудним, його вина в повному обсязі обвинувачення підтверджується зібраними доказами:

протоколом огляду місця події про те, що на подвір'ї підсудного на даху гаража виявлено стебло з листям коноплі (а.с.6);

висновком судово-хімічної експертизи про те, що висушена рослинна маса зеленого кольору, вилучена у підсудного має анатомо-морфологічні ознаки рослини виду каннабіс, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуаною), вага наркотичного засобу маріхуани становить 43 г. в не висушеному стані, (а.с.22); речовими доказами (а.с.23). Кваліфікація дій підсудного за ст.309ч.1 КК України вірна, поскільки він своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби.

Вирішуючи питання про покарання підсудному суд визнає пом'якшуючими обставинами: позитивну характеристику з місця проживання підсудного, його щиросердечне розкаювання у вчиненому злочину.

Обтяжуючі обставини відсутні.

Враховуючи декілька обставин, що пом'якшують покарання суд вважає за можливе на підставі ст.69 КК України призначити більш м'яке покарання, ніж передбачено санкцією ст.309ч.1 КК України і призначає підсудному покарання у вигляді штрафу. Судові витрати підлягають стягненню з засудженого. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд, -

присудив: Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією ст.ст.309ч.1, 69 КК України у вигляді штрафу в сумі 600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області 188 грн.31 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд. Речові докази 43 г маріхуани знищити.

2

Вирок   може   бути       оскаржено   в Апеляційний суд Полтавської області через Козельщинський районний суд в термін 15 діб з дня його проголошення

Головуючий:                                        підпис

Голова Козельщинського      В.М. Самосьонок

районного  суду