Справа 3- 23/10

                                ПОСТАНОВА

                   ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

    5 лютого 2010  року суддя Ржищівського міського суду  Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Кагарлицького району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності   за ст.130 ч.1 КУпАП:

    ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-    

                            ВСТАНОВИВ:

    27 грудня 2009 року близько 10 год. 15 хв,  гр-н ОСОБА_1, в м.Ржищів Київської області по вул.Комсомольській, керував мопедом Honda DIO без державного номерного знака з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей), чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1  КУпАП.

    Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаюється, просить не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом. Просить врахувати, що виховувався в неповній сім'ї, є менший брат про якого він піклується, про що надав довідку  Виконавчого комітету Ржищівської міської ради та копію свідоцтва про народження ОСОБА_4

    Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи в повному обсязі.

    При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що згідно ст.34  КУпАП пом'якшує відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення є щире розкаяння  ОСОБА_1        

    Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника та, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283, 284   КУпАП,-  

                                          ПОСТАНОВИВ:

    Притягнути ОСОБА_5 до адміністративної   відповідальності  передбаченої ст.130 ч.1 КУпАП  та застосувати адміністративне стягнення у вигляді   громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Апеляційну скаргу, протест прокурора  може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.

             Суддя: