Судове рішення #779049
справа №2-102/2007

справа №2-102/2007

 

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

20 лютого 2007 року                                                          Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області в складі: головуючого судді Чабаненко В.О.

при секретарі Шрейтер С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни цивільну справу за позовом Лубенської міської ради до ОСОБА_1 про виселення, суд,-

 

ВСТАНОВИВ:

Лубенська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1про виселення. В позові вказали, що відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, але з 2003р. і по даний час там не проживає. У вказаний період проживала за адресою АДРЕСА_2

Гуртожиток за адресою АДРЕСА_1, є власністю територіальної громади м.Лубен. Право надання кімнат та ліжкомісць у гуртожитку, належить виконкому Лубенської міської ради.

Відповідачка самовільно зайняла кімнату НОМЕР_1 у гуртожитку, яка призначена для проживання іногородніх. Фактично ОСОБА_1. не проживала в даній кімнаті, тільки використовувала кімнату для зберігання свого майна. При нечастих відвідуваннях гуртожитку, порушує правила проживання в ньому.

ОСОБА_1. звернулася до виконкому Лубенської міської ради, з заявою про надання їй для проживання зайнятої нею кімнати НОМЕР_1, але їй було відмовлено. Після чого ЛКПФ "Житло" ІНФОРМАЦІЯ_1. направило листа відповідачці з вимогою про негайне звільнення кімнати НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, але відповідачка з'явилася в гуртожитку лише ІНФОРМАЦІЯ_2., при врученні листа від підпису відмовилася у присутності 4-х осіб.

Прохає суд виселити ОСОБА_1. з кімнати гуртожитку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 без надання іншого житла. Зняти з реєстрації за вказаною адресою АДРЕСА_1, кімната НОМЕР_2. Стягнути з ОСОБА_1. всі судові витрати.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги уточнив, прохає суд виселити ОСОБА_1. з кімнати гуртожитку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 з тимчасовим наданням у гуртожитку по АДРЕСА_3 ліжко-місця в кімнаті НОМЕР_3, терміном на 1 рік та стягнути всі судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з'явився повторно по невідомій причині, про час та місце слухання справи була повідомлена в установленому порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа - представник ЛКПФ "Житло", позов підтримав, на його задоволенні наполягає.

Суд заслухавши сторони, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, але з 2003р. і по даний час там не проживає.

Відповідно до свідоцтва про право власності і витягу з реєстру права власності на нерухоме майно п»ятиповерхова цегляна будівля за адресою АДРЕСА_1

 

 

дійсно належить Територіальній громаді м.Лубни в особі Лубенської міської ради та відноситься до комунальної власності міста (а.с. - 8,9).

Згідно Положення про гуртожитки, що належать до комунальної власності:

п.9 Жила площа в гуртожитку надається тимчасово за рішенням виконавчого комітету із зазначенням площі, що надається та терміну, на який вона надається

п.17 Виконавчий комітет видає громадянинові ордер на вселення в житлове приміщення встановленого зразка.

п.18 Під час видачі ордера на жилу площу в гуртожитку між балансоутримувачем гуртожитку та громадянином, якому надається в користування зазначена жила площа, укладається договір найму житлового приміщення установленого зразка.

Ордер та договір найму є підставою для вселення на жилу площу в гуртожиток і для користування такою жилою площею на договірних умовах.

п.40 Громадян, які самоправно зайняли жилу площу в гуртожитку, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Відповідачка на початку квітня 2006р. самовільно зайняла кімнату НОМЕР_1 у гуртожитку, яка призначена для проживання іногородніх..

Право надання кімнат та ліжкомісць у гуртожитку, належить виконкому Лубенської міської ради, про що він приймає відповідне рішення. Потім підприємство, на балансі якого знаходиться відповідний гуртожиток укладає з громадянами договір, а міський голова підписує ордер встановленого зразка.

Відповідачка зайняла кімнату без відповідного дозволу та документів, рішення виконкому, договір та ордер відсутні.

Фактично ОСОБА_1. не проживала в даній кімнаті, тільки використовувала кімнату для зберігання свого майна.

За наполягання начальника ЛКПФ "Житло", ОСОБА_1. звернулася до виконкому Лубенської міської ради, з заявою про надання їй для проживання зайнятої нею кімнати НОМЕР_1, але їй було відмовлено. Після чого ЛКПФ "Житло" ІНФОРМАЦІЯ_1. направило листа відповідачці з вимогою про негайне звільнення кімнати НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, але відповідачка на звернення не реагує.

ІНФОРМАЦІЯ_3. рішенням виконкому Лубенської міської ради НОМЕР_4, відповідачці, на її звернення, тимчасово надано ліжко-місце в кімнаті НОМЕР_3 у гуртожитку по АДРЕСА_3 терміном на 1 рік.

Керуючись ст. 132 Житлового кодексу України Постановою Ради Міністрів України №208 від 3.06.1986 року "Про затвердження примірного положення про гуртожитки", Положенням про гуртожитки, що належать до комунальної власності, затвердженого рішенням Лубенської міської ради НОМЕР_5, ст.ст.. 10,11,213-215 ЦПК України, суд,

 

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Лубенської міської ради задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 з кімнати гуртожитку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 з тимчасовим наданням у гуртожитку по АДРЕСА_3 ліжко-місця в кімнаті НОМЕР_3, терміном на 1 рік

Стягнути з ОСОБА_1на користь Лубенської міської ради судові витрати у розмірі 16грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація