Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77907024


ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

"21" березня 2019 р. Справа № 909/957/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" від 14.03.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2019 (повне рішення складено 04.03.2019., суддя В. В. Михайлишин)

у справі № 909/957/18

позивач ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" , м. Івано-Франківськ

про стягнення вартості частки у майні товариства в сумі 574 912, 00 гривень,


В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2019 року у справі №909/957/18 позов задоволено частково: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" на користь ОСОБА_1 - 457 089, 00 грн. вартості частки майна у Товаристві, 6 856, 34 грн. судового збору, а також 3 500, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 30 000, 00 грн. витрат, пов'язаних із проведенням експертизи; у частині стягнення 117 823, 00 грн. - відмовлено.

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" від 14.03.2019.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановлено, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п.2 ч.3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, які скаржником до апеляційної скарги не долучені.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -


УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" у справі № 909/957/18 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Суддя Орищин Г.В.



  • Номер:
  • Опис: стягнення вартості частини у майні товариства
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/957/18
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Орищин Ганна Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація