Судове рішення #7792075

                                                                                                                   КОПІЯ справа № 2-959/10

                   

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                                      Іменем  України

11.02.2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Непик Т.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із відповідачем, зазначала, що подальші сімейні стосунки з відповідачем неможливі з підстав прояву неповаги з його боку та постійних сварок. Також, просить стягнути з відповідача аліменти на своє  утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно та на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј від усіх видів заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони зареєстрували шлюб 13 серпня 2005 року у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 530.

Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини.

За вказаних обставин подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і це має істотне значення, а відтак шлюб підлягає розірванню.

Згідно ст. 180 СК України відповідач зобов’язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття.

ОСОБА_2 не заперечує проти сплати аліментів у розмірі зазначеному в позовній заяві.

Відповідно до вимог  ст. 182, ч 1 ст. 183, СК України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

        Згідно ч.2 ст.84  СК України відповідач зобов’язаний утримувати  свою дружину – позивачку до досягнення їхньої дитини 3 років, а відтак суд стягує  з нього аліменти і на утримання позивачки.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд здійснює розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований 13 серпня 2005 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 530 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути в дохід держави державне мито з ОСОБА_2 - 17 грн., звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: вул. Котовського 11-а, м. Кіровоград на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.10.2009 року і до його повноліття, тобто до 10.04.2025 року.

Стягнути    з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: вул. Котовського 11-а, м. Кіровоград, на користь ОСОБА_1, аліменти  на її утримання  у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи із 09.10.2009 року і до виповнення сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 10.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51грн судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області   через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                         О.В. Галаган

  • Номер: 2-959/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-959/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Галаган Олексій Валерійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація