Дело № 1-46/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

    28 января 2010 года Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего                  -      судьи Чернецкой В.В.

       при секретаре                                    -      Круглик Е.В.

       с участием прокурора                      -       Шалевой М.В.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Нижнегорский уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  безработного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,  

 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

            19 ноября 2009 года примерно в 10 часов, ОСОБА_1, на рынке в г. Джанкой приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» в количестве 0,25 гр., 0,03 гр., общей массой 0,28 гр. ( в пересчете на сухое вещество), которое положил в правый нагрудный карман своей куртки и на пригородном поезде перевез в пос. Нижнегорский и незаконно хранил без цели сбыта в своей одежде до 19.11.2009 года 15 часов 20 мин.

            В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 19 ноября 2009 года примерно в 10 часов, он приобрел на рынке в г. Джанкой у неизвестного лица наркотическое средство «опий ацетилированный» в двух шприцах, положил их в нагрудный карман своей куртки, по пути купил в аптеке еще один пустой шприц для инъекции, а затем поехал на пригородном поезде домой, после того, как приехал, пошел к своей матери и взял у нее велосипед, а затем поехал к себе домой, но проезжая около ЗОШ №3 был остановлен работниками милиции. Также пояснил суду, что покупал наркотик для себя, поскольку ранее периодически употреблял его в виде инъекций. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.  

Согласно ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения подсудимого, который ознакомлен с порядком обжалования приговора, а также участников судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу, которые не оспариваются, и считает возможным ограничиться допросом подсудимого.    

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

             Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 49-50, 56-63), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.53), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, (л.д.51-52).

В соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

              Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие по делу смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение им преступления средней тяжести, суд считает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

             Кроме того, суд считает, что  исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, поэтому подсудимого от отбывания наказания следует освободить с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п. 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

 Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – подписку о невыезде.

             Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 656,88 грн. следует взыскать с подсудимого в пользу государства.

            Вещественные доказательства – картонную коробку с тремя шприцами и иглами,  хранящуюся в Нижнегорском РО ГУ МВД Украины в Крыму следует уничтожить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

            На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок на один год.

            В соответствии с п. 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

    Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 656,88 грн. взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства.

            Вещественные доказательства – картонную коробку с тремя шприцами и иглами,  хранящуюся в Нижнегорском РО ГУ МВД Украины в Крыму,  -  уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Нижнегорский районный суд АР Крым.

Председательствующий: