ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 3-44/10

19 января 2010 года                                                                                                                 п. Нижнегорский

      Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3  по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

11 декабря 2009 года в 10 часов 20 минут по ул. Молодежная в п. Нижнегорский АР Крым ОСОБА_1 управлял мопедом с признаками алкогольного опьянения, от прохождения в соответствии с установленным порядком медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения в присутствии двух понятых отказался, своими действиями нарушил п.2.5. Правил дорожного движения Украины, то есть совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал, пояснил, что вечером 10 декабря 2009 года употреблял спиртное, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП.

Виновность правонарушителя подтверждается данными протокола №18518 от 11.12.09г./л.д.2/, пояснениями правонарушителя, признавшего в судебном заседании свою вину в полном объеме, письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3., подтвердивших, что  ОСОБА_1 11.12.2009 года управлял мопедом с признаками алкогольного опьянения /л.д.4,5/.

В соответствии со ст.ст. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение,  является чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1  за административное правонарушение, судом не установлено.

При определении меры и вида административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшего к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1Л за административное правонарушение административное взыскание в виде административного ареста.

           На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 130 ч.1, 221, 268 ч.1,  283, 284, 326 КУоАП,

п о с т а н о в и л а:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде семи суток административного ареста.

          Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания.

          Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора за исключением постановлений о применении административного ареста.

В соответствии со ст. 326 КУоАП постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.

Судья                                                                                                  В.В. Чернецкая