дело № 1– 585/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
9 октября 2009 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Филипенко Л.П.
при секретаре Щербак А.Н.
с участием прокурора Пурыгиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 совершил незаконное ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения, при следующих обстоятельствах:
В начале июня 2009 года, точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, около 9 часов подсудимый находился возле терикона в районе ул. Дзержинского пос. Щетово г. Антрацит, где выбирал из руды уголь. Среди руды ОСОБА_1 обнаружил полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, в котором находились 10 патронов. У него возник преступный умысел на незаконное приобретение и дальнейшее хранение данных боевых припасов без соответствующего разрешения. Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый взял найденный бумажный сверток с вышеуказанными патронами и с целью дальнейшего хранения принес по месту своего жительства по адресу: г. Антрацит, пос. Щетово, ул. Кирова, 5, где и стал незаконно хранить. 10 сентября 2009 года в 6 часов 30 минут работники милиции в ходе санкционированного осмотра по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 по адресу: г. Антрацит, пос. Щетово, ул. Кирова, 5 обнаружили и изъяли 10 патронов, которые согласно заключению баллистической экспертизы №537/5863 от 14 сентябр 2009 года являются боевыми припасами – 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения; данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия российского производства (винтовка ТОЗ-8; карабин ТОЗ-16, пистолет Блюма и др.), а также могут использоваться для стрельбы из иностранного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра .22 LR (карабины «Вальтер G-22» «Anchuts 525», пистолет «Вальтер ППК» и др.); патроны к стрельбе пригодны.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, и подтвердил, что действительно совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах, в содеянном раскаивается просит строго не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, поскольку подсудимый признал свою вину полностью, все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, и судом разъяснено
всем участникам судебного разбирательства, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его деяния как незаконное ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения, т.е. как преступление, предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает, что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести. Как личность ОСОБА_1 отрицательно характеризуется по месту жительства, вину свою признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки, согласно ст. 91 УПК Украины, за проведенную баллистическую экспертизу в сумме 187 грн. 80 коп. суд считает необходимым возложить на осужденного.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года , а в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на 1 год , если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – шесть патронов кольцевого воспламенения, находящиеся на хранение в ГРС Антрацитовского ГО ГУМВД - уничтожить, как не представляющие ценности.
Взыскать с осужденного судебные издержки за проведенную баллистическую экспертизу в сумме 187 грн. 80 коп, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
приговор отпечатан в совещательной комнате