КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

 

 

11-кп/824/1490/2019 Головуючий суддя у першій інстанції  ОСОБА_1 

 Суддя-доповідач  ОСОБА_2 

 

УХВАЛА

26 березня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого  ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 19.02.2019 року, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, 

 

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 19.02.2019 року ОСОБА_3 визнанно винуватим за ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання призначено за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, поглинувши менш суворе покарання призначене вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.01.2018 року більш суворим , відраховуючи строк покарання з 16 серпня 2016 року , з врахуванням вимог ст.72 ч. 5 КК України. Запобіжний захід до набрання вироком законної силизалишенобез змін у виді тримання під вартою. 

Зараховано у строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , утримання його під вартою по даному провадженню з 09.06.2016 року по 10.08.2016 року з врахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Речові докази - наручний годинник «Casio G-Shock» - залишено в розпорядженні потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи 25 березня 2019 року надійшла до суду апеляційної інстанції та 26 березня 2019 року передано судді-доповідачу. 

Перевіривши подану апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. 

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, - 

 

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого  ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 19.02.2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 05 квітня 2019 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу. 

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду  ОСОБА_2