- заявник: КП “Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго”
- боржник: Капсамун Ніна Миколаївна
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області
- Позивач (Заявник): Кременецький ліцей ім. У.Самчука
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
26 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/3383/19
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Рибачук А. І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року у справі № 500/2507/18 за адміністративним позовом Кременецького ліцею імені У. Самчука до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року задоволено повністю адміністративний позов Кременецького ліцею імені У. Самчука до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Не погодившись із прийнятим рішенням Головне управління ДФС у Тернопільській області подало апеляційну скаргу.
Однак, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Адміністративний позов в даній справі містить вимогу майнового характеру.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1762 грн.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2643 грн (1762*150%=2643).
Вказаний недолік апеляційної скарги може бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2643 грн за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м. Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року у справі № 500/2507/18 за адміністративним позовом Кременецького ліцею імені У. Самчука до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Встановити Головному управлінню ДФС у Тернопільській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяА. І. Рибачук
- Номер: 2-н/500/89/18
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 500/2507/18
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Рибачук Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: П/500/3019/18
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 500/2507/18
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Рибачук Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 857/3383/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 500/2507/18
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Рибачук Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: К/9901/21935/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 500/2507/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Рибачук Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 07.08.2019