Судове рішення #7797886

                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                                                         Справа № 2-158/10

 

                                                           

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

02 лютого 2010 р.              Бериславський районний суд Херсонської обл. в складі:

головуючого:                                    Захарчук В.В.

при секретарі:                                   Соболь Г.А.

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 господарства «Южна еліта» в особі голови господарства ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсним, суд-

                                                             В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся до суду з дійсним позовом.

     В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, мотивуючи тим, що  12.05.2008р. відповідачем позивачу був переданий зерновий комбайн СК – 5, 1993 року випуску №152015301202, реєстраційний номер ЕН 00657, а також ключі від комбайну та технічний паспорт на комбайн за що останній сплатив відповідачу обумовлену вартість даної сільгосптехніки-комбайну в сумі 30000 грн. При звернені позивача до  відповідача для укладення договору купівлі-продажу, останній ухилився від переоформлення комбайну та  нотаріальної  реєстрації даної угоди. У зв’язку з чим позивач вважає, що він повністю виконав свої зобов’язання по купівлі вищевказаної сільгосптехніки-комбайну, сплативши відповідачу вартість за домовленістю комбайну, при цьому відповідач ухилилився від виконання своїх обов’язків по переоформленню та нотаріальному посвідченню даної угоди. В даний час позивач фактично користується придбаним майном,  при цьому не є власником придбаного майна, що заважає йому в повній мірі розпоряджатися ним, як своєю власністю. У зв,язку з даним він вимушений звернутися до суду з позовом про визнання угоди купівлі-продажу сільгосптехніки-комбайну  дійсною і визнання права власності на неї за ним.

       Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти визнання угоди купівлі-продажу сільгосптехніки-комбайну дійсною з визнанням права власності за позивачем на комбайн.

     Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.    

     Приймаючи таке рішення суд виходив із наступного.

     12.05.2008р.  позивач придбав у відповідача  зерновий комбайн СК – 5, 1993 року випуску №152015301202, реєстраційний номер ЕН 00657, який згідно свідоцтва про реєстрацію машини зерновий комбайн СК – 5, 1993 року випуску №152015301202, реєстраційний номер ЕН 00657  належить селянському фермерському господарству «Южна еліта»..

     Фактом здійснення даної угоди між сторонами  є розписки про те що відповідач отримав від позивача обумовлену суму в розмірі 30 000 гривен вартості вищевказаної сільгосптехніки-комбайну, позивач в свою чергу отримав від відповідача комбайн, ключі та технічний паспорт.

     Суд вважає при таких обставинах можливим визнати, як дійсну укладену угоду, як договір купівлі-продажу між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 господарством «Южна еліта» в особі голови господарства ОСОБА_3  12.05.2008р.  на зерновий комбайн СК – 5, 1993 року випуску №152015301202, реєстраційний номер ЕН 00657.

      Згідно ст. 220 ЦК України,  якщо сторони домовились про всі необхідні умови договору, що підтверджується письмовими доказами і здійснилось повне чи часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. В цьому випадку нотаріальне посвідчення договору не потрібне.

      Крім того право власності у покупця майна за договором виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлено договором чи законом. Право власності на майно по договору, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у покупця з моменту такого посвідчення, або з моменту вступу в закону силу рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним ст. 334 ЦК України.

     Керуючись ст.ст. 7,10, 11, 60, 174, 213-218  ЦПК України, ст.ст. 219,220,334 ЦК України, суд –

                                                                    В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити. Визнати дійсною угоду купівлі-продажу на зерновий комбайн СК – 5, 1993 року випуску №152015301202, реєстраційний номер ЕН 00657, укладену між ОСОБА_1 та селянським ОСОБА_2 господарством «Южна еліта» в особі голови господарства ОСОБА_3, визнавши право власності на  зерновий комбайн СК – 5, 1993 року випуску №152015301202, реєстраційний номер ЕН 00657 за ОСОБА_1.

 

   Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд в порядку встановленому ст. 294 ЦПК України.

   Головуючий                                                                   В.В.   Захарчук  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація