Судове рішення #7799652

       

Справа № 2-759/10

                                           

Заочне

РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 р.                                                                                      м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Лисяк Г.І.

при секретарі Теплих О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Страхове товариство ”Гарантія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

                     

                                                             ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2009 р. Відкрите акціонерне товариство “Страхове товариство ”Гарантія” звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в порядку, посилаючись на те, що, розрахувавшись як солідарний боржник з Хмельницькою філією ТОВ «Укрпромбанк» по боргу в розмірі  46 505 грн.  10 коп.  на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29 травня 2007 р. , воно згідно чинного законодавства має право вимагати від інших  боржників, якими є відповідачі, відшкодування заподіяної йому шкоди.

В суді представник позивача вимоги позовної заяви підтримав та просив їх задоволити, пояснивши, що, перерахувавши на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29 травня 2007 р. 46 505 грн.  10 коп.  Хмельницькій філії ТОВ «Укрпромбанк»,  Відкрите акціонерне товариство “Страхове товариство ”Гарантія” набуло права зворотної вимоги до кожного з решти солідарних боржників, якими є відповідачі, на відшкодування боргу.

Відповідачі на розгляд справи не з»явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 29 травня 2007 р. Хмельницький міськрайонний суд, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» в особі Хмельницької філії до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відкритого акціонерного товариства “Страхове товариство ”Гарантія” про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, виніс рішення про стягнення солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відкритого акціонерного товариства “Страхове товариство ”Гарантія” на користь Хмельницької філії  «Укрпромбанк» 46 505 грн.  10 коп.   заборгованості по кредиту, відсотків та пені.  На виконання вказаного рішення суду Відкрите  акціонерне  товариство “Страхове товариство ”Гарантія” повністю розрахувалось з позивачем по боргу.  Наведене стверджується:  рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29 травня 2007 р., виконавчим листом № 2-2168 від 13 липня 2007 р., постановою Відділу ДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 6 липня 2009 р., іншими матеріалами справи.

В силу ст. 544 ЦК України  боржник, який виконав солідарний обов»язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка випадає на нього.

З врахуванням наведених обставин справи та норм чинного законодавства, суд приходить до висновку, що  позивач, вимагаючи стягнення з відповідачів 46 505 грн.  10 коп., не врахував  свою частку боргу, а тому суд приходить до висновку про стягнення з кожного з відповідачів на його користь по 9 301 грн.  02 коп. заборгованості та пропорційно до задоволених позовних вимог по 117 грн. 01 коп. судових витрат по справі.    

Враховуючи викладене, керуючись  ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст. 544 ЦК України, суд

                                                       РІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства “Страхове товариство ”Гарантія” по 9 301 грн. 02 коп. заборгованості в порядку регресу та по 117 грн. 01 коп. судових витрат по справі, всього по 9 312 грн. 03 коп. з кожного.

Рішення може бути переглянуте Хмельницьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачами до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                    Лисяк Г.І.

                                           

  • Номер: 6/707/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-759/10
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Лисяк Галина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
  • Номер: 2-759/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-759/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Лисяк Галина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 19.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація