Справа № 2-428/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 року м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді Щербіни Д.С.,
при секретарі Золотарьові А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, –
В С Т А Н О В И В :
12.08.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем від шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого відповідач виплачував з розрахунку 1/3 частина всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка з відповідачем розірвали шлюб з 19.07.2004р. та проживають окремо.
В травні 2009р. старшій доньки виповнилося 18 років, відповідно до довідки з місця роботи відповідача з 25.05.2009р. з нього утримуються аліменти у розмірі 25%.
Але старша донька ОСОБА_3 продовжує навчання – вчиться в Республіканському закладі «Євпаторійський медичний коледж» на денній формі навчання, на госпрозрахунковому відділенні, строком навчання до 12.07.2011р. Донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З урахуванням того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до припинення навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.
В ході судового розгляду справи в судовому засіданні позовні вимоги були збільшені, відповідно до яких позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 375 грн щомісячно з дати звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на період її навчання та до досягнення нею 23 років, з послідовній індексацією відповідно до закону.
Відповідач в судовому засіданні проти позову частково заперечував, обгрутовуючи свої заперечення тим, що він вже сплачує аліменти у розмірі ? частина всіх заробітків, надав суду довідку про свою заробітну плату, заробітну плату дружини, копію свідоцтва про народження сина від другого браку, просив суд врахувати це при вирішенні справи щоб розмір аліментів не перевішував 1/3 частину всіх заробітків.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд знаходить позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 19.07.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АП № 233436.
Від шлюбу сторони мають дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що копією виконавчого листа по справі № 2-2708/2004 від 18.06.2004р. Сакського міськрайонного суду АР Крим.
ОСОБА_3 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Оріховської сільської ради Автономної Республіки Крим № 1957 від 07.07.2009 року та не заперечується відповідачем.
Згідно довідки Республіканського закладу «Євпаторійський медичний коледж» № 252 від 24.12.2009 року, ОСОБА_3 дійсно з 01.09.2008 року навчається у Республіканському закладі «Євпаторійський медичний коледж», знаходиться на госпрозрахунковому відділенні, форма навчання денна, строк навчання до 12.07.2011 року.
Позивачка офіційно ні працює.
Допомога відповідача обумовлена лише аліментами, які стягуються по виконачому листу по справі № 2-2708/2004 від 18.06.2004р. Сакського міськрайонного суду АР Крим.
Відповідно до довідки з місця роботи відповідача з 25.05.2009р. з нього стягуються аліменти у розмірі ? частина всіх видів заробітку, оскільки старша донька – ОСОБА_3 – досягла повноліття.
Правовідносини сторін регулюються статтями 199, 200 Сімейного кодексу України, згідно з якими, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я, матеріальне становище дитини, позивача та відповідача, відсутність на утриманні відповідача непрацездатних членів сім’ї, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Так, відповідачем надані до суду копію свідоцтва про одруження, відповідно до якого він одружився на ОСОБА_5 20.11.2004р. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АП № 016894 від другого шлюбу у відповідача на утриманні є неповнолітня дитина – ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Також, відповідачем надана до суду довідка про заробітну плату дружини відповідача, яка за шість місяців 2009р. складає 1822,22 грн.
Суд критично оцінює цій доказ, оскільки розмір заробітної плати дружини відповідача не відповідає, на сам перед, встановленому законодавством України мінімальному розміру заробітної плати, тому не може бути прийнята до уваги суду.
Частково задовольняючи позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, суд виходить з того, що повнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в даний час навчається в учбовому закладі на денному факультеті, їй не виповнилося 23 років, вона самостійних доходів не має, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати.
Відмовляючи у задоволені вимог щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі можливо якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому суд приймає до уваги, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Згідно вимог статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн т а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням викладеного, на підставі статей 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 174, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.08.2009 року до закінчення нею навчання – 12.07.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя
- Номер: 6/505/136/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-428/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Щербіна Дмитро Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: 6/505/23/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-428/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Щербіна Дмитро Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 04.12.2018
- Номер: 6/226/2/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-428/2010
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Щербіна Дмитро Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 15.01.2020
- Номер: 6/701/25/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-428/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Щербіна Дмитро Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2020
- Дата етапу: 05.11.2020
- Номер: 2-во/701/28/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-428/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Щербіна Дмитро Сергійович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 22-ц/821/2115/20
- Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-428/2010
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Щербіна Дмитро Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2020
- Дата етапу: 15.12.2020
- Номер:
- Опис: про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-428/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Щербіна Дмитро Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2010
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/701/4/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-428/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Щербіна Дмитро Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2024
- Дата етапу: 09.02.2024
- Номер: 6/701/4/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-428/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Щербіна Дмитро Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2024
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: 6/701/4/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-428/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Щербіна Дмитро Сергійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2024
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер: 6/701/4/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-428/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Щербіна Дмитро Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2024
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер: 2-428/2010
- Опис: про усунення першкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-428/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Щербіна Дмитро Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 25.10.2010
- Номер: 6/226/155/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-428/2010
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Щербіна Дмитро Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019