Справа № 2-А-56/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010р. Бериславський районний суд Херсонської області у складі
Головуючого: Захарчук В.В.
При секретарі: Соболь Г.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської обл.. про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, суд –
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом, посилаючись на те, що є інвалідом ЧАЄС 3 групи по захворюванню пов,язаного з роботою по ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС – 1 категорії. Розмір її пенсії згідно п.4 ст. 54 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має дорівнювати 6 мінімальним пенсіям за віком. Крім того відповідно до ст. 50 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» їй має виплачуватися додаткова пенсія за шкоду, завдану здоров,ю як інваліду 3 групи – 50% мінімальної пенсії за віком, проте Управлінням пенсійного фонду України в Бериславському районі їй нараховано основну та додаткову пенсію у менших розмірах, ніж передбачено Законом, її звернення про перерахунок пенсії відповідач залишив без задоволення. З цих підстав вважає, що відмова відповідача у нарахуванні та виплаті пенсії відповідно до Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є неправомірною та просить суд визнати дії Управління пенсійного фонду України в Бериславському районі, які пов,язані з нарахуванням та виплатою основної державної пенсії за період з 16.12.2008р. по даний час у розмірі, меншому ніж встановлено частиною 4 ст.54, ч.3 ст. 67 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з нарахуванням та виплатою додаткової пенсії за шкоду, причинену здоров,ю, в розмірі меншому ніж встановлено ст. 50, ч.3 ст. 67 ЗУ “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними, зобов,язати відповідача в подальшому нараховувати та сплачувати основну та додаткову пенсію відповідно до вказаних Законів.
В судовому засіданні позивач позов підтримала з зазначених підстав.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на відсутність бюджетних асигнувань для виплати позивачу пенсії у розмірах, вказаних в позовній заяві, а також законодавством України не визначено поняття « Мінімальна пенсія за віком» як розрахункові величини для підвищення пенсії згідно ст.ст. 50, 54. Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Питання визначення величини мінімальної пенсії за віком, що застосовується для обчислення підвищення пенсії має бути вирішено у законодавчому порядку.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Так судом встановлено, що позивачка є інвалідом ЧАЄС-3 групи по захворюванню, пов,язаного з роботою по ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС – 1 категорії.
На теперішній час перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Бериславському районі.
Позивачка звернулася до Управління пенсійного фонду України в Бериславському районі із заявою про призначення їй основної та додаткової пенсії у відповідності зі ст. ст. 49, 50, 54 ЗУ “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991р. № 796-Х11, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров,ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком як інваліду – чорнобильцю 3 групи – 1 категорії, проте 08.12.2008р. за вих.. 5109/04 отримала відмову із посиланням на норми ЗУ « Про державний бюджет України на 2008 рік» та не визначеністю поняття « Мінімальна пенсія за віком» як розрахункової величини для підвищення пенсії згідно ст.ст. 50, 54. Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
Згідно ст. 49 ЗУ “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам віднесеним до категорій 1,2,3,4, встановлюються пенсія у вигляді: А) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров,ю яка призначається після виникнення права на державну пенсію.
Відповідно до ст. 50 ЗУ “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду , завдану здоров,ю в розмірі: інвалідам 3 групи – 50 % мінімальної пенсії за віком. Як передбачено ст. 53 вказаного Закону виплата додаткової пенсії здійснюється повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.
Згідно п.4 ст. 54 ЗУ “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», передбачено, що у всіх випадках пенсія інвалідам 3 групи, в яких встановлений зв,язок з роботами по ліквідації аварії на Чорнобильсьій АЄС не повинна бути менше 6 мінімальних пенсій за віком.
Законом України « Про державний бюджет на 2008р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів» від 28.12.2007р. були внесені зміни до чинної редакції Закону “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», якими керується відповідач при нарахуванні позивачу основної та додаткової пенсії.
Проте рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008р. № 10 вказані зміни визнані такими, що не відповідають Конституції України, тому позовні вимоги в частині визнання неправомірною відмову відповідача в перерахунку позивачу основної та додаткової пенсії у відповідності зі ст.ст. 49,50,54 ЗУ “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», редакція якого є чинною і на теперішній час виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров,ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком як інваліду – чорнобильцю 3 групи – 1 категорії є законними та обґрунтованими.
При цьому суд вважає позовні вимоги в частині зобов,язання відповідача у майбутньому нараховувати та сплачувати основну та додаткову пенсію відповідно до наведених норм Закону безпідставними, оскільки такий спосіб захисту порушеного права, як зобов,язання вчинити певні юридичні дії у майбутньому не передбачений чинним законодавством. У даному випадку суд лиш визнає неправомірними дії відповідача щодо нарахування суми основної та додаткової пенсії у розмірах менших, ніж передбачені Законом, що передбачає обов,язок відповідача при подальшому обчислені цих сум керуватися вимогами Закону, який визначає розмір основної та додаткової пенсій: основної – в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду завдану здоров,ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком як інваліду – чорнобильцю 3 групи – 1 категорії до внесення відповідних змін в цей нормативно-правовий акт.
Керуючись ст.ст. 9-12, 158-167 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.ст. 49,50,54 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008р. № 10, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати неправомірною відмову Управління пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської обл.. в перерахунку основної та додаткової пенсії ОСОБА_1 у відповідності зі ст. ст. 49,50,54 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров,ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, як інваліду – чорнобильцю 3 групи – 1 категорії.
Зобов,язати Управління пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської обл. здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії з 16.12.2008р. відповідно до ст. ст. 49,50,54 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Одеського Апеляційного Адміністративного суду через Бериславський районний суд в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Головуючий В.В. Захарчук
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-56/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 2-а-56/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-56/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-56/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-56/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2010
- Дата етапу: 15.01.2010
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-56/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2010
- Дата етапу: 02.03.2010
- Номер: б/н
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-56/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 22.10.2010