Справа № 2-137/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010р. Бериславський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого: Захарчук В.В.
при секретарі: Соболь Г.А.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав Херсонської області справу за позовом Органу опіки і піклування Бериславської районної держадміністрації Херсонської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Бериславської районної держадміністрації про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, суд –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду до відповідачів з дійсним позовом.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила суд відібрати дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батьків ОСОБА_1, ОСОБА_2, без позбавлення їх батьківських прав строком на один рік з передачею дитину Органу опіки і піклування Бериславської районної держадміністрації Херсонської області. Дане мотивовано тим, що батьки не в повній мірі виконують свої обов’язки по утриманню та вихованню дитини. Підставою для цього стало обстеження житлово-побутових умов сім,ї ОСОБА_2 за адресою вул. Леніна 163, м. Берислав. В ході обстеження виявлено, що у будинку перебувало троє не тверезих дорослих людей в тому числі і батьки дитини. Також в будинку панує антисанітарія, відсутність світло, опалення, дитина була не доглянута, брудна, голодна. Дані обставини дають підстави вважати, про неналежне утримання дитини та догляду з боку батьків.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надавши судові заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з,явилися, причини неявки суду не надано.
Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідачів.
Враховуючи думку представника позивача, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наданих матеріалів та доказів, вважаючи їх достатніми для розгляду справи по суті.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини.
Дане підтверджується висновком служби у справах дітей Бериславської райдержадміністрації, актом обстеження матеріально – побутових умов, згідно яких встановлено, що побутові умови не відповідають вимогам, що до належного утримання та виховання дитини, в будинку панує антисанітарія, відсутність світло та опалення, дитина недоглянута, брудна, голодна, потребує медичного огляду. Батьки дитини перебували у нетверезому стані.
За таких обставин, суд вважає, що батьки неналежно та не в повній мірі виконують свої обов,язки по утриманню та вихованню дитини, а дані встановлені службою у справах дітей вказують на виникнення загрозу життю та здоров’ю дитини, що є підставою відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав.
Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 60, 224-233 ЦПК України, ст. 170 Семейного Кодекса України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Відібрати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батьків ОСОБА_1, ОСОБА_2, строком на один рік без позбавлення їх батьківських прав.
Передати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Органу опіки і піклування Бериславської районної держадміністрації Херсонської області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за письмовою заявою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути надано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий В.В. Захарчук
- Номер: 2-137/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/485/33/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 6/485/35/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 22-ц/784/2469/16
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання в справі за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" до Водоп"ян А.А., Коритко Л.О., Кутняк О. В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 22-ц/784/2470/16
- Опис: заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 6/485/50/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер: 6/485/51/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: 22-ц/784/2469/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2016
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер: 22-ц/784/2470/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2016
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер: 22-ц/784/280/17
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Водоп'ян Аліси Андріївни, Коритко Людмили Олександрівни, Кутнях Олени Вікторівни про стягнення боргу за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 05.01.2017
- Номер: 22-ц/784/279/17
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Водоп'ян Аліси Андріївни, Коритко Людмили Олександрівни, Кутнях Олени Вікторівни про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер: 2-во/485/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 21.04.2017
- Номер: 4-с/485/9/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 31.10.2018
- Номер: б/н
- Опис: про повернення коштів за квартиру та стягнення збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2009
- Дата етапу: 22.02.2010
- Номер: 2/468/143/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2009
- Дата етапу: 07.12.2009
- Номер: 2-137/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Захарчук Володимир Васильович
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2009
- Дата етапу: 24.02.2010