Справа № 2-179/10

                                                                У Х В А Л А

15 лютого 2010р.                            Бериславський райнний суд Херсонської обл. у складі:

головуючого:                                                        Захарчук В.В.

при секретарі:                                                       Соболь Г.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, суд –

                                                           В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

      Позивач за викликом суду в судове засідання двічі не з,явився, причин неявки суду не надано, але до суду надійшло поштове повідомлення, що позивач за вказаною адресою в заяві м. Берислав вул. Клари Цеткін буд. 40/А АДРЕСА_1 не проживає.

      Відповідач в судовому засіданні  заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду, мотивуючи дане тим, що підтримання позовних вимог в суді покладено тільки на позивача з наданням доказів. Вважає, що в даному випадку позивач не надав достатньо доказів в підтвердження своїх вимог, що до стягнення заподіяної шкоди.

     Заслухавши відповідача, суд вважає не можливим розгляд справи по суті у відсутності позивача, так як за законом на ньому лежить обов’язок підтримувати свої  вимоги в суді з якими відповідач не згоден та які не підтверджуються наданими доказами, а тому його участь у судовому засіданні обов’язкова.

     Згідно ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини, або не повідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не дійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов без розгляду.  

    Керуючись ст. ст.169, 207  ЦПК України, суд –

                                                              У Х В А Л И В:

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, залишити без розгляду, що не перешкоджає заявнику знову звернутися з даною заявою до суду.

     Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Херсонської обл. через Бериславський районний суд в порядку встановленому ст. 294 ЦПК України.

    Головуючий                                                                         В.В. Захарчук