ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "16" серпня 2006 р.                                                                      Справа №5/234

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельник - Т”, м.Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області

до відповідача відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Чернівціобленерго” від імені якого виступає Сокирянський район електричних мереж, м. Сокиряни Чернівецької області

про стягнення 5200 грн.

Суддя   Дутка В.В.

Представники:

від позивача –не з’явився

від відповідача –Кушнір С.П., доручення від 04.08.2006р.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.12.2005р. порушено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельник - Т”, м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області до відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Чернівціобленерго” від імені якого виступає Сокирянський район електричних мереж, м. Сокиряни Чернівецької області про стягнення 5200 грн. заборгованості за завдані збитки.

Ухвалами господарського суду розгляд справи неодноразово відкладався.

За клопотання позивача, ухвалою від 18.07.2006р. розгляд справи відкладений на 07.08.2006р., у зв’язку з можливістю укладення між сторонами мирової угоди.

У зв’язку з неявкою в засідання представника позивача, ухвалою від 07.08.2006р. розгляд справи відкладений на 16.08.2006р., останнього зобов’язано подати суду докази у підтвердження розміру понесених збитків.

В судове засідання представник позивача не з’явився, витребуваних доказів у підтвердження розміру понесених збитків не подав.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що між сторонами мирова угода не укладена, поряд з цим, позовні вимоги вважає безпідставними.

Заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши матеріали справи, суд залишає позов без розгляду.

Неявка в судове засідання представника позивача, неподання суду витребуваних доказів,  перешкоджають розгляду спору та у зв’язку з чим суд залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд                                         

УХВАЛИВ:

         Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                 В.В.Дутка