УХВАЛА

27 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/485/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бойка В.С.,

представники учасників справи:

позивача - Шахлін Д.В.,

відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_5

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019

(головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді Дідиченко М.А., Жук Г.А.)

на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2018

(суддя Чонгова С.І.)

у справі №911/485/18

за позовом ОСОБА_5

до ОСОБА_6

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Девелопмент Ріелті"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2019 відкрито касаційне провадження у справі №911/485/18 за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2018 та призначено її розгляд на 27.03.2019 о 12 год. 40 хв.

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2019 зупинено провадження у справі №911/485/18 до вирішення заявленого відводу суддям Ткачу І.В., Студенцю В.І. в порядку частини 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2019 (суддя Чумак Ю.Я.) у задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід суддів у справі №911/485/18 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2019 поновлено касаційне провадження у справі №911/485/18.

В судове засідання 27.03.2019 представники відповідача та третьої особи не з'явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 314 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, у справі оголошено перерву до 10.04.2019 о 14 год. 30 хв., про що Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи №911/485/18 оголосити перерву до 10 квітня 2019 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №328.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець