Справа №3-308/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ      

12 лютого 2010 року                                                                                          м. Запоріжжя

Суддя  Шевченківського  районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, працюючого водієм ПП «Олійник», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Вітчизняний, буд.13 кв.1,

за ознаками ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

  02 грудня 2009 року о 00:45 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено» н.з. АР 62 90 ВА на перешийку автошляху Київ-Харків з автошляхом Київ-Черкаси не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого з’їхав в кювет та допустив перекидання свого транспортного засобу, чим порушив п. 12.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобіль пошкоджено, постраждалих не має.

        У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, розкаявся.

  Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124   КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п. 12.1  ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, оскільки, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі схемою ДТП (а.с. 3), його поясненнями, в яких він також визнав свою вину у скоєнні ДТП, та іншими матеріалами справи.

       Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який працює, розкаявся, та обставини скоєння правопорушення, а саме - не заподіяння шкоди іншим учасникам дорожнього руху, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124   КУпАП, та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.    

Керуючись ст.ст. 22, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1  винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя                                               М.С. Тютюник