Справа  № 1-98/2010 рік

                                                           В И Р О К

                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 лютого  2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

                       головуючого - судді Бобкової Н.В.

                       при секретарі -    Павловій О.В.

за участю      прокурора -   Савченка В.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,  не працюючого ,  позапартійного, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 61 кв. 212,   судимості не маючого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

                                               в с т а н о в и в :

             ОСОБА_1  скоїв незаконне придбання та зберігання   наркотичних засобів без мети збуту,  за наступних обставин.

             ОСОБА_1   20.11.2009 року близько 13 год., на узбіччі дороги біля буд. 61   по вул.  Леваневського в м. Білій Церкві, незаконно придбав - знайшов на землі паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, який забрав  і зберігав при собі в кишені куртки, для  подальшого власного вживання , без мети збуту.

            Цього ж дня, близько 18 год. на зупинці громадського транспорту «Вул. Богдана Хмельницького» в м. Білій Церкві, ОСОБА_1  був зупинений працівниками міліції, які  в  присутності понятих, зазначений  паперовий пакунок  з наркотичною  речовиною,  вагою 14 г, у    нього  виявили та вилучили.

            Згідно висновку судово-хімічної експертизи №440/х від  02.12.2009 р. надана на дослідження   суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,  вилучена у   ОСОБА_1, є  особливо небезпечним  наркотичним  засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним), вага  якого  становить 7,2 г.

            Згідно з Переліком наркотичних  засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України,  затв. КМ України 6 травня 2000 р. за №770,  канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

           Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому слідством злочину  визнав повністю  і пояснив, що дійсно  20.11.2009 року близько 13 год., на узбіччі дороги біля буд. 61  по вул.  Леваневського  знайшов на землі паперовий згорток з подрібненою  коноплею, який забрав  і зберігав при собі в кишені куртки, для  подальшого власного вживання шляхом паління, без мети збуту.

            Цього ж дня, близько 18 год. на зупинці громадського транспорту «Вул. Богдана Хмельницького», був зупинений працівниками міліції, яким  повідомив, що має наркотичний засіб, і  в  присутності понятих, зазначений  паперовий пакунок  з наркотичною  речовиною  у    нього  було   вилучилено.

            У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі. Вказав, що має на утриманні малолітню дочку, працює неофіційно  зварювальником.

           Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаних дій,  ОСОБА_1  в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

           Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вина   ОСОБА_1  у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки  він скоїв незаконне придбання та зберігання   наркотичних засобів, без мети збуту.

          Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

          ОСОБА_1 чистосердечно розкаюється у вчиненому і своїми діями сприяв слідству, позитивно характеризується як особа, має малолітню дочку, що розцінюється судом як пом'якшуючі відповідальність обставини,  і   рахує, що його виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання, з випробуванням.

           Речовий доказ по справі -  пакунок   з наркотичним засобом,  який зберігається в камері схову речових доказів  Білоцерківського МВМ-2 (а.с.27) - підлягає знищенню.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

                                                З А С У Д И В :

           ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді  1(одного) року  обмеження волі.

          На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1/одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу   кримінально-виконавчої  інспекції; повідомляти зазначену   інспекцію  про зміну місця проживання.

         Контроль за поведінкою ОСОБА_1покласти на кримінально-виконавчу інспекцію  за місцем проживання засудженого.

         Речовий доказ по справі – наркотичний засіб - знищити.

         Запобіжний захід засудженому  ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

         Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд.

         Головуюча:                                                  Н.В.Бобкова