Справа № 1-62/2010 р.

                                              В И Р О К

                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

                            головуючого    -  судді Бобкової Н.В.

                  при секретарі  -  Єрмійчук А.В.

за участю           прокурора        -   Савченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, проживаючої   в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше   судимої 05.08.2009 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 302 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1, 302 ч.2  КК України,

                                          в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також звідництво для розпусти, будучи раніше судимою за цей злочин.        

Злочини вчинено за таких обставин.

          15.08.09 р. близько 17 год., ОСОБА_1,  на центральному пляжі по вул. Росьовій в м. Біла Церква,  незаконно придбав – знайшла на землі    паперовий згорток , в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,   який забрала та  поклала в  свою сумку, де  незаконно зберігала при собі для подальшого  особистого  вживання, без мети збуту.

 В цей же день, близько 17 год. 20 хв.  біля кафе «Зіліон» по б-ру Перемоги 13 в м. Біла Церква,  ОСОБА_1  була затримана  працівниками міліції, які  в присутності понятих, виявили та вилучили з  її сумки вищевказаний паперовий згорток , в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору  вагою  15 гр.

 Згідно висновку судово  - хімічної експертизи № 1698/х від 19.08.2009 р. подрібнена рослинна маса зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_1  є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним) . Маса наркотичного засобу (канабісу) висушеного ) становить  7,7 г.

 Згідно з "Переліком наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України",  затвердженим Кабінетом міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.  

Крім того, ОСОБА_1, будучи судимою 05.08.2009 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 302 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 14  жовтня 2009 року близько 12 год., розмовляючи по телефону з гр. ОСОБА_2, отримала від останнього пропозицію про надання послуг сексуального характеру, за що  він пообіцяв  сплатити гроші. ОСОБА_1 погодилась надати послуги сексуального характеру за грошову винагороду.  ОСОБА_2   в свою чергу запропонував ОСОБА_1 знайти дівчину, яка також зможе надати послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

ОСОБА_1, виконуючи прохання  ОСОБА_2 вирішила вчинити звідництво для розпусти.

14.10.2009 р. ОСОБА_1  перебуваючи в гостях у своєї подруги  ОСОБА_3,   запропонувала їй надати послуги сексуального характеру за грошову  винагороду, на що остання погодилась.

В цей же день о 15 годині ОСОБА_1 зустрілась з ОСОБА_3 біля супермаркету «Сільпо» по вул. Сквирське шосе  в м. Біла Церква,  де їх чекали  ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  з якими ОСОБА_1 познайомила ОСОБА_3, як з особою, яка готова надати послуги сексуального характеру за грошову допомогу.

В подальшому, прийшовши до кімнати №332 готелю „ Будинок  Приїжджих»  по вул. О.Гончара 1/42,  ОСОБА_6 та ОСОБА_3 отримали від  ОСОБА_5 кошти в сумі 100 гривень кожна, як розрахунок за надання ними послуг сексуального характеру.

          Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю і суду показала,  що 15.08.09 р. близько 17 год.,   на центральному пляжі  м. Біла Церква,    знайшла на землі    паперовий згорток , в якому знаходилась суха подрібнена  конопля,   який забрала та  поклала в  свою сумку, де    зберігала при собі для подальшого  особистого  вживання, без мети збуту.

 В цей же день, близько 17 год. 20 хв.  біля кафе «Зіліон» вона  була затримана  працівниками міліції, які  в присутності понятих, виявили та вилучили з  її сумки вищевказаний паперовий згорток з наркотичним засобом.  

Крім того,  вона,  будучи судимою 05.08.2009 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 302 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 14  жовтня 2009 року близько 12 год., розмовляючи по телефону з гр. ОСОБА_2, отримала від останнього пропозицію про надання послуг сексуального характеру, за що  він пообіцяв  сплатити гроші. Вона погодилась  і коли  ОСОБА_2   в свою чергу запропонував   знайти дівчину, яка також зможе надати послуги сексуального характеру за грошову винагороду,   вирішила вчинити звідництво для розпусти.

14.10.2009 р., перебуваючи в гостях у своєї подруги  ОСОБА_3,   запропонувала їй надати послуги сексуального характеру за грошову  винагороду, на що остання погодилась.

В цей же день о 15 год. вона зустрілась з ОСОБА_3 біля супермаркету «Сільпо» по вул. Сквирське шосе  в м. Біла Церква,  де їх чекали  ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  з якими  вона познайомила ОСОБА_3, як з особою, яка готова надати послуги сексуального характеру за грошову допомогу.

В подальшому, прийшовши до кімнати №332 готелю „ Будинок  Приїжджих»  по вул. О.Гончара 1/42,   вона та ОСОБА_3 отримали від  ОСОБА_5 кошти в сумі 100 гривень кожна, як розрахунок за надання ними послуг сексуального характеру.

           В скоєному щире покаялась та просила суд суворо її не карати.

Визнаючи себе повністю винною, підсудна просила суд не досліджувати докази, зібрані по справі досудовим слідством і після роз’яснення положень ст. 299 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.

Таким чином, вина підсудної у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена, а дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1, 302 ч.2  КК України, як  незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також звідництво для розпусти, будучи раніше судимою за цей злочин.

Призначаючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини справи.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудної, суд враховує її щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Також при призначенні покарання судом враховується те, що підсудна у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.  

Оскільки підсудна має на утриманні двох дітей віком до 14 років, покарання у вигляді обмеження волі їй призначити суд не може.

Речові докази – пакунок з наркотичним засобом, що зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського МВВС – необхідно знищити, мобільний телефон марки «Самсунг», який зберігається в Білоцерківському МВ ГУ МВС України в Київській області  – необхідно повернути ОСОБА_1 по приналежності, використаний презерватив,  що зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського МВВС – необхідно знищити.

Речовий доказ – 200 (двісті) гривень, які зберігаються на депозитному рахунку Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області – необхідно  конфіскувати на користь держави як гроші, здобуті злочинним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

                                               З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 309 ч.1, 302 ч.2 КК України і призначити покарання:

= за ст. 309 ч.1 КК України – 1(один) рік  позбавлення волі;

= за ст. 302 ч.2 КК України  - 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання - 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1  від відбування призначеного судом покарання, якщо вона протягом іспитового строку  2(два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої  інспекції;  повідомляти зазначену   інспекцію  про зміну місця проживання.

Речові докази – пакунок з наркотичним засобом, що зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського МВВС – знищити, мобільний телефон марки «Самсунг», який зберігається в Білоцерківському МВ ГУ МВС України в Київській області  –   повернути ОСОБА_1 по приналежності, презерватив – знищити.

Речовий доказ – 200 (двісті) гривень, які зберігаються на депозитному рахунку Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області – конфіскувати на користь держави як гроші, здобуті злочинним шляхом.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд.

Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя  :                                                 Н.В.Бобкова