Залишити відгук або коментар
Судове рішення #7802905

                                                                                                                               Справа № 1-70/10

                                                                  В И Р О К

                                                        ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 січня   2010р.                     Бериславський районний суд Херсонської області вскладі:

головуючого                                                           Захарчук В.В.

при секретарі:                                                          Соболь Г.А.

за участю прокурора:                                              Краснопьорова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 – в скоєні злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, суд –

                                                                       В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1, будучи провідним лікарем по незаразним хворобам тварин / завідуючий відділом по незаразним хоробам/ Бериславської районної державної лікарні ветеринарної медицини Херсонської обл. і керуючись у своїй діяльності посадовою інструкцією, затвердженою начальником лікарні та здійснюючи функції, пов,язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов,язками з правом підпису і таким чином, будучи службовою особою скоїв службове підроблення при наступних обставинах.

     Наказом № 88 в.о. начальника Бериславської районної державної лікарні ветеренарної медицини від  20.09.2006р. ОСОБА_1 прийнято на посаду лікаря по незаразним хворобам молодняку районної державної лікарні ветеренарної медицини .

     Відповідно до вимог посадової інструкції провідного лікаря по незаразним хворобам тварин Бериславської районної державної лікарні ветеринарної медицини, затвердженої начальником лікарні, ОСОБА_1 у своїй діяльності керується Конституцією України, законами України « Про ветеринарну медицину», іншими законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства аграрної політики України, державного департаменту ветеринарної медицини, наказами начальника управління ветеринарної медицини Херсонської обл.. та Бериславському районі, наказами та дорученнями начальника управління ветеринарної медицини в Бериславському районі та начальника Бериславської районної державної лікарні ветеринарної медицини, положенням про Бериславську державну лікарню ветеринарної медицини.

     Крім того, завідуючий відділом ОСОБА_1 відповідно до посадової інструкції здійснює керівництво, забезпечує контроль за станом справ у сфері своїх повноважень; контролює виконання лікувально-профілактичних, ветеренарно-санітарних планів, організовує і проводить профілактичні лікувальні ветеренарно-санітарні заходи боротьби з незаразними захворюваннями тварин, перевіряє на місцях отримання зоогігієничних і ветеренарно-санітарних правил утримання, годівлі тварин та догляду за ними в господарствах та організаціях, перевіряє у встановленому порядку роботу спеціалістів ветеринарної медицини господарств, органів та організацій і надає їм необхідні вказівки по спеціальним питанням, вимагає від ветеринарних спеціалістів виконання Закону України « Про ветеринарну медицину» та інших ветеринарних правил, видає в установленому порядку ветеринарні свідоцтва, довідки та інші ветеринарні документи.

     Відповідно до ст. 8 Закону України « Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», підтвердження відповідності і безпеки продуктів лову та харчової продукції з них встановленим вимогам є обов,язковим в разі їх реалізації та направлення на переробку. Продукти лову реалізуються або використовуються для переробки тільки за наявності ветеринарного свідоцтва, висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи у разі, якщо продукт лову реалізується.

     Відповідно до ст. 1 вказаного закону, ветеринарне свідоцтво - виданий в установленому порядку документ, що підтверджує відповідність конкретної партії продуктів лову та харчової продукції з них вимогам ветеренарно-санітарної безпеки. Партією ж продуктів лову є кількість продуктів лову одного найменування, ґатунку, одного суб,єкта господарювання, вилучених у період не більше п,яти найближчих дат і оформленим одним документом про якість. Крім того, відповідно до ст. 32 Закону України « Про ветеринарну медицину» одержання ветеринарних документів для переміщення тварин, продукції тваринного походження, інших об,єктів державного ветеренарно-санітарного контролю та нагляду здійснюється з метою охорони території України  від занесення хвороб тварин з території інших держав або карантинних зон та захисту населення від хвороб, спільних для тварин і людей, а також недопущення наявності залишкових кількостей ветеринарних препаратів та забруднюючих речовин у продуктах тваринного походження і кормах. Об,єкти державного ветеренарно-санітарного контролю та нагляду супроводжуються ветеринарними свідоцтвами / форма №1 та №2/, які є офіційними дозвільними документами при переміщенні за межі території АР Крим, областей, міст Києва та Севастополя, районів , міст.

     Відповідно до вимого ст. ст. 10, 12 « Про затвердження правил видачі ветеринарних документів на вантажі, що підлягають обов,язковому ветеренарно-санітарному контролю та нагляду», затверджених наказом Міністерства аграрної політики України та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 15.06.2005р. за № 659/10939, при видачі ветеринарних документів підтверджується факт наявності необхідних досліджень, проведення ветеренарно-санітарної експертизи, ветеринарних обробок, карантинування, тощо.

     Крім того, ветеринарні документи на рибу та рибну продукцію видаються на підставі експертного висновку державних лабораторій ветеринарної медицини за результатами моніторингових досліджень води, риби, тощо, з акваторій вилову або певних косяків риби.

     Про те лікар по незаразним хворобам Бериславської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_1, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, знаючи про вимоги вищевказаних нормативно-правових актів а також про те, що Бериславською державною районною лабораторією ветеренарної медицини за участю приватного підприємця ОСОБА_2 складено акти відбору зразків продукції для проведення досліджень свіжої риби / піленгас, товстолоб, карась, короп/ за № 71/09/1 від 21.01.2009р., № 113/09/1 від 05.02.2009р., № 114/09/1 від 05.02.2009р. та за результатами яких, лабораторією видано відповідні експертні висновки № 71/09/1 від 24.01.2009р., № 113/09/1 від 08.02.2009р., № 114/09/1 від 08.02.2009р. на загальну вагу 2500 кг., у продовж періоду з січня по травень місяць 2009р. видав ветеринарні свідоцтва / форма №2/ ПП ОСОБА_3 на загальну вагу 12 000 кг., з яких на партії свіжої риби загальною вагою 9500 кг. ветеринарні свідоцтва / форма № 2/ видано безпідставно без експертних висновків по результатам дослідження.

     Так, 28.01.2009р. ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, не отримавши даних експертного висновку про дослідження партії риби карась, коропу та піленгасу склав та видав ветеринарне свідоцтво № 656083 на 500 кг. та ветеринарне свідоцтво № 656084 на 500 кг., вказавши в них як підставу – експертні висновки № 71/09/1, № 72/09/1, № 73/09/1 від 24.01.2009р..

     В дійсності, відповідно до записів журналу реєстрації продукції та журналу видачі експертних висновків Бриславської районної державної лабораторії ветеренарної медицини за № 71/09/1 проводились дослідження риби товтсолоб для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656082 від  28.01.2009р./, за № 72/09/1 проводились дослідження яєць курячих харчових для с. Вірівка за № 73/09/1 проводились дослідження м,яса бройлера замороженого для с. Львово.

      26.02.2009р. ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, не отримавши даних експертного висновку про дослідження партії риби карась, товстолобу та піленгасу склав та видав ветеринарне свідоцтво № 696566 на 500 кг., № 696567 на 500 кг. та № 696568 на 500 кг.,, вказавши в них як підставу – експертні висновки № 71/09/1 від 24.01.2009р., № 113/09/1, № 114/09/1 від 08.02.2009р..

     В дійсності, відповідно до записів журналу реєстрації продукції та журналу видачі експертних висновків Бриславської районної державної лабораторії ветеренарної медицини за № 71/09/1 проводились дослідження риби товтсолоб для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656082 від  28.01.2009р./, за № 113/09/1 проводились дослідження риби піленгас для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656066, 656067 від  16.02.2009р./ за № 114/09/1 проводились дослідження риби карася для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656068, 656069 від  16.02.2009р./.

      27.02.2009р. ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, не отримавши даних експертного висновку про дослідження партії риби карась, товстолобу та піленгасу склав та видав ветеринарне свідоцтво № 696569 на 500 кг., вказавши в них як підставу – експертні висновки № 71/09/1 від 24.01.2009р., № 113/09/1, № 114/09/1 від 08.02.2009р..

     В дійсності, відповідно до записів журналу реєстрації продукції та журналу видачі експертних висновків Бриславської районної державної лабораторії ветеренарної медицини за № 71/09/1 проводились дослідження риби товтсолоб для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656082 від  28.01.2009р./, за № 113/09/1 проводились дослідження риби піленгас для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656066, 656067 від  16.02.2009р./ за № 114/09/1 проводились дослідження риби карася для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656068, 656069 від  16.02.2009р./.

       20.02.2009р. ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, не отримавши даних експертного висновку про дослідження партії риби карась, товстолобу та піленгасу склав та видав ветеринарне свідоцтво № 696570 на 500 кг., вказавши в ньому як підставу – експертні висновки № 71/09/1 від 24.01.2009р., № 113/09/1, № 114/09/1 від 08.02.2009р..

     В дійсності, відповідно до записів журналу реєстрації продукції та журналу видачі експертних висновків Бриславської районної державної лабораторії ветеренарної медицини за № 71/09/1 проводились дослідження риби товтсолоб для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656082 від  28.01.2009р./, за № 113/09/1 проводились дослідження риби піленгас для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656066, 656067 від  16.02.2009р./ за № 114/09/1 проводились дослідження риби карася для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656068, 656069 від  16.02.2009р./.

     12.03.2009р. ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, не отримавши даних експертного висновку про дослідження партії риби карась, товстолобу та піленгасу склав та видав ветеринарне свідоцтво № 696823 на 500 кг., № 696824 на 500 кг, вказавши в них як підставу – експертні висновки № 71/09/1 № 72/09/1, № 73/09/1 від 24.01.2009р..

     В дійсності, відповідно до записів журналу реєстрації продукції та журналу видачі експертних висновків Бриславської районної державної лабораторії ветеренарної медицини за № 71/09/1 проводились дослідження риби товтсолоб для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656082 від  28.01.2009р./, за  № 72/09/1 проводились дослідження яєць курячих харчових для с. Вірівка за № 73/09/1 проводились дослідження м,яса бройлера замороженого для с. Львово.

       26.03.2009р. ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, не отримавши даних експертного висновку про дослідження партії риби карась, товстолобу та піленгасу склав та видав ветеринарне свідоцтво № 697061 на 500 кг., № 697062 на 500 кг, вказавши в них як підставу – експертні висновки № 71/09/1 від 24.01.2009р., № 113/09/1, № 114/09/1 від 08.02.2009р..

     В дійсності, відповідно до записів журналу реєстрації продукції та журналу видачі експертних висновків Бриславської районної державної лабораторії ветеренарної медицини за № 71/09/1 проводились дослідження риби товтсолоб для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656082 від  28.01.2009р./, за № 113/09/1 проводились дослідження риби піленгас для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656066, 656067 від  16.02.2009р./ за № 114/09/1 проводились дослідження риби карася для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656068, 656069 від  16.02.2009р./.

     20.03.2009р. ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, не отримавши даних експертного висновку про дослідження партії риби карась, товстолобу та піленгасу склав та видав ветеринарне свідоцтво № 696976 на 500 кг., № 696977 на 500 кг, вказавши в них як підставу – експертні висновки № 71/09/1 № 72/09/1, № 73/09/1 від 24.01.2009р..

     В дійсності, відповідно до записів журналу реєстрації продукції та журналу видачі експертних висновків Бриславської районної державної лабораторії ветеренарної медицини за № 71/09/1 проводились дослідження риби товтсолоб для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656082 від  28.01.2009р./, за  № 72/09/1 проводились дослідження яєць курячих харчових для с. Вірівка за № 73/09/1 проводились дослідження м,яса бройлера замороженого для с. Львово.

     17.04.2009р. ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, не отримавши даних експертного висновку про дослідження партії риби карась, товстолобу та піленгасу склав та видав ветеринарне свідоцтво № 697228 на 300 кг., № 697229 на 300 кг, № 697230 на300 кг., вказавши в них як підставу – експертні висновки № 71/09/1 № 72/09/1, № 73/09/1 від 24.01.2009р..

     В дійсності, відповідно до записів журналу реєстрації продукції та журналу видачі експертних висновків Бриславської районної державної лабораторії ветеренарної медицини за № 71/09/1 проводились дослідження риби товтсолоб для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656082 від  28.01.2009р./, за  № 72/09/1 проводились дослідження яєць курячих харчових для с. Вірівка за № 73/09/1 проводились дослідження м,яса бройлера замороженого для с. Львово.

      09.04.2009р. ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, не отримавши даних експертного висновку про дослідження партії риби карась, товстолобу та піленгасу склав та видав ветеринарне свідоцтво № 697177 на 300 кг., № 697178 на 300 кг, вказавши в них як підставу – експертні висновки № 71/09/1 № 72/09/1, № 73/09/1 від 24.01.2009р..

     В дійсності, відповідно до записів журналу реєстрації продукції та журналу видачі експертних висновків Бриславської районної державної лабораторії ветеренарної медицини за № 71/09/1 проводились дослідження риби товтсолоб для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656082 від  28.01.2009р./, за  № 72/09/1 проводились дослідження яєць курячих харчових для с. Вірівка за № 73/09/1 проводились дослідження м,яса бройлера замороженого для с. Львово.

     10.04.2009р. ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, не отримавши даних експертного висновку про дослідження партії риби карась, товстолобу та піленгасу склав та видав ветеринарне свідоцтво № 697179 на 500 кг., вказавши в ньому як підставу – експертні висновки № 71/09/1 № 72/09/1, № 73/09/1 від 24.01.2009р..

     В дійсності, відповідно до записів журналу реєстрації продукції та журналу видачі експертних висновків Бриславської районної державної лабораторії ветеренарної медицини за № 71/09/1 проводились дослідження риби товтсолоб для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656082 від  28.01.2009р./, за  № 72/09/1 проводились дослідження яєць курячих харчових для с. Вірівка за № 73/09/1 проводились дослідження м,яса бройлера замороженого для с. Львово.

     29.04.2009р. ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, не отримавши даних експертного висновку про дослідження партії риби карась, товстолобу та піленгасу склав та видав ветеринарне свідоцтво № 697399 на 300 кг., вказавши в ньому як підставу – експертні висновки № 71/09/1 № 72/09/1, № 73/09/1 від 24.01.2009р..

     В дійсності, відповідно до записів журналу реєстрації продукції та журналу видачі експертних висновків Бриславської районної державної лабораторії ветеренарної медицини за № 71/09/1 проводились дослідження риби товтсолоб для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656082 від  28.01.2009р./, за  № 72/09/1 проводились дослідження яєць курячих харчових для с. Вірівка за № 73/09/1 проводились дослідження м,яса бройлера замороженого для с. Львово.

     02.04.2009р. ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, не отримавши даних експертного висновку про дослідження партії риби карась, товстолобу та піленгасу склав та видав ветеринарне свідоцтво № 697069 на 300 кг., № 697070 на 300 кг, вказавши в них як підставу – експертні висновки № 71/09/1 № 72/09/1, № 73/09/1 від 24.01.2009р..

     В дійсності, відповідно до записів журналу реєстрації продукції та журналу видачі експертних висновків Бриславської районної державної лабораторії ветеренарної медицини за № 71/09/1 проводились дослідження риби товтсолоб для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656082 від  28.01.2009р./, за  № 72/09/1 проводились дослідження яєць курячих харчових для с. Вірівка за № 73/09/1 проводились дослідження м,яса бройлера замороженого для с. Львово.

     06.05.2009р. ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, не отримавши даних експертного висновку про дослідження партії риби карась, товстолобу та піленгасу склав та видав ветеринарне свідоцтво № 697566 на 300 кг., вказавши в ньому як підставу – експертні висновки № 71/09/1 № 72/09/1, № 73/09/1 від 24.01.2009р..

     В дійсності, відповідно до записів журналу реєстрації продукції та журналу видачі експертних висновків Бриславської районної державної лабораторії ветеренарної медицини за № 71/09/1 проводились дослідження риби товтсолоб для ПП « ОСОБА_3М.» / ветеринарне свідоцтво № 656082 від  28.01.2009р./, за  № 72/09/1 проводились дослідження яєць курячих харчових для с. Вірівка за № 73/09/1 проводились дослідження м,яса бройлера замороженого для с. Львово.

      В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе відносно висунутого обвинувачення визнав, дав показання у відповідності із встановленим, згодився з об,ємом зібраних по справі доказів і не оспорював їх в суді, а також  визнав не доцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються, уточнив, що його позиція добровільна і істинна. Додатково відмітив, що дійсно займаючи посаду лікаря по незаразним хворобам молодняку Бериславської районної державної лікарні ветеренарної медицини та зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби у продовж періоду з січня по травень місяць 2009р. видав ветеринарні свідоцтва / форма №2/ ПП ОСОБА_3 на загальну вагу 12 000 кг., з яких на партії свіжої риби загальною вагою 9500 кг. ветеринарні свідоцтва / форма № 2/ безпідставно без експертних висновків по результатам дослідження, в скоєному щиро кається.

      Крім повного визнання вини підсудним відносно висунутого обвинувачення, його вина також підтверджується  зібраними по справі і дослідженими в суді доказами.

      Довідкою директора Бериславської районної державної лабораторії ветеринарної медицини ОСОБА_4 про те, що згідно журналу реєстрації за 2009р. проводилися дослідження живої риби «ПП Миронець», видані експертні висновки № 71/09/1 від 23.01.2009р., № 113/09/1, № 114/09/1 від 08.02.2009р. /а.с. 5/

      Листом управління ветеринарної медицини в Бериславському районі № 01-11/231 від 09.09.2009р. / а.с.6-8/

      Постановою про приєднання до справи в якості речових доказів ветеринарних свідоцтв / а.с. 40-105/

      Постановою про приєднання до справи в якості речових доказів експертні висновки Бериславської державної районної лабораторії ветеринарної медицини, акти відбору зразків продукції для проведення досліджень / а.с. 108-138/.

     Наказом начальника Бериславської районної державної лікарні ветеринарної медицини № 49 від 28.09.2009р. про оголошення ОСОБА_1 догани за невірну видачу ветеринарних свідоцтв з позбавленням його права підпису та видачу ветеринарних дозволів документів. / а.с. 139/

     Посадовою інструкцією провідного лікаря по незаразним хворобам тварин  ОСОБА_1 / а.с. 144-145/

      Показаннями свідків: ОСОБА_4 /а.с. 24-27/, ОСОБА_3 /а.с.31-33/ відносно обставин скоєння службового підроблення підсудним ОСОБА_1.

      З урахуванням зібраних по справі і досліджених в суді доказів, підтверджених і не оспорюємих підсудним в суді, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 відносно висунутого обвинувачення доказана і його дії підлягають кваліфікації як службове підроблення- складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення  до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто по ст.  366 ч.1 КК України.

      При визначені підсудному виду і міри покарання суд враховує характер злочину, його суспільну небезпеку, дані про особу підсудного, позитивно характеризуючого за місцем  проживання та роботи, як пом’якшуючі обставини – щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину

    Обставини які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

    При таких обставин суд прийшов до висновку про визначення ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1360 грн.

     Речові докази, що знаходяться в матеріалах справи / а.с. 40-105, 108-138/ , зберігати при матеріалах справи, як невід,ємної частини справи.

     Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд –

                                                                  З А С У Д И В:

      ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 366 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1360 грн..

   Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити у вигляді – підписки про не виїзд.

   Речові докази, що знаходяться в матеріалах справи / а.с. 40-105, 108-138/ , зберігати при матеріалах справи, як невід,ємної частини справи.

         Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Херсонської області на протязі 15 діб з моменту проголошення, а підсудним в той же строк з моменту вручення копії вироку через Бериславський районний суд.

Головуючий                                                                                      В.В. Захарчук

                                                                                               

Судове провадження 5/10
Судове провадження 1-70/10
Судове провадження 1-70/2010
Судове провадження 1-70/10
Судове провадження 1-70/10
Судове провадження 1-70/10
Судове провадження 1-в/213/60/19
Судове провадження 51-1887 ск 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 ск 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 ск 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 ск 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 1-в/133/62/22
Судове провадження 1-в/133/62/22
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 11/801/3/2023
  • Номер: 11/801/3/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Філіпова Андрія Вікторовича за ст. 296 ККУ
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Захарчук Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 24.02.2023
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 11/801/3/2023
  • Номер: 11/801/3/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Філіпова Андрія Вікторовича за ст. 296 ККУ
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Захарчук Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 21.03.2023
Судове провадження 11/801/3/2023
  • Номер: 11/801/3/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Філіпова Андрія Вікторовича за ст. 296 ККУ
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Захарчук Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
Судове провадження 11/801/3/2023
  • Номер: 11/801/3/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Філіпова Андрія Вікторовича за ст. 296 ККУ
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Захарчук Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 07.04.2023
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 11/4820/3/23
Судове провадження 11/4820/3/23
  • Номер: 11/4820/3/23
  • Опис: про обвинувачення Філіпова А.В. за ч 1 ст. 296 КК України - подання
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Захарчук Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 25.04.2023
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 11/4820/3/23
  • Номер: 11/4820/3/23
  • Опис: про обвинувачення Філіпова А.В. за ч 1 ст. 296 КК України - подання
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Захарчук Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
Судове провадження 11/4820/3/23
  • Номер: 11/4820/3/23
  • Опис: про обвинувачення Філіпова А.В. за ч 1 ст. 296 КК України - подання
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Захарчук Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
Судове провадження 11/4820/3/23
  • Номер: 11/4820/3/23
  • Опис: про обвинувачення Філіпова А.В. за ч 1 ст. 296 КК України - подання
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Захарчук Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 1-в/133/62/22
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 1-в/133/62/22
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 1-в/133/62/22
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 1-в/133/62/22
Судове провадження 1-в/133/62/22
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 впс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 ск 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 дс 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження 51-1887 км 22 (розгляд 51-1887 км 22)
Судове провадження -------------
Судове провадження 1-70/10
Судове провадження
Судове провадження
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація