Справа № 1-58/10

                                                         В И Р О К

                                              ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 лютого 2010 р.               Бериславський районний суд Херсонської області  в складі:

головуючого:                                                         Захарчук В.В.

при секретарі:                                                        Соболь Г.А.

за участю прокурора:                                            Краснопьорова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав Херсонської області  справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, співмешкає, має на утримані двох неповнолітніх дітей,  судимого 08.07.1996 року Бериславським районним судом  за ст.ст. 140 ч.3, 187 ч.3, 42 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитом на 2 роки, 28.02.2000 року Бериславським районним судом за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 46 – КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік, штраф 680 грн., 28.11.2001 року Бериславським районним судом ст. 185 ч. 3 КК України, до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки, 11.10.2004 року Бериславським районним судом ст. 185 ч. 2,3, 70 КК України, до 4 років та 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.02.2009 року по відбуванню терміну покарання, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєні злочину передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, суд-

                                                  В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,  повторно 31.07.2009 року близько о 23.00 години, в смт. Козацьке Бериславського р-ну Херсонської області, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, за попередньою домовленістю з гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, переслідуючи мету на заволодіння чужим майном, таємно через дерев’яну хвіртку, проникли  в двір будинку №6/3, розташованого по вул. Новій, де таємно, навмисно, із корисливих спонукань, незаконно, не маючий дозволу власника, заволоділи транспортним засобом, належним громадянину ОСОБА_4, автомобілем «ВАЗ-21011» 1978 року випуску, реєстраційний номер О5844ХО – вартість якого складає 9 000 грн., та отримали реальну можливість користуватися і розпоряджатися вказаним автомобілем за своїм розсудом, чим незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на вказану суму.

     В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1,  винним себе відносно висунутого обвинувачення визнав, давши показання у відповідності із встановленим, згодився з об,ємом зібраних по справі доказів і не оспорював їх в суді, а також  визнав не доцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються, уточнив, що його позиція добровільна і істинна. Додатково відмітив, що дійсно в липні 2009 року знаходячись в смт. Козацьке, після вживання алкоголю з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в вечірній період часу проникли на територію домоволодіння належного ОСОБА_4 та звідки  викрали належний останньому автомобіль «ВАЗ», заявив, що в цей же день вони були затриманні працівниками міліції та автомобіль був повернути ОСОБА_4, в скоєному щиро кається.

     Крім повного визнання вини підсудним відносно висунутого обвинувачення, його вина також підтверджується зібраними по справі і дослідженими в суді доказами.

    Заявою гр. ОСОБА_4  до Бериславського РВ про викрадення в ніч з 31.07.2009 на 01.08.2009 року з подвір’я його будинку в смт. Козацьке належного йому автомобіля ВАЗ-21011 /а.с.9/.

     Протоколом огляду місця події, в ході якого було оглянуто подвір’я буд. №6/3 по вул. Новій в смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області, звідки було здійснено викрадення автомобіля належного ОСОБА_4 /а.с.11-14/.

     Протоколом огляду місця події. в ході якого було оглянуто спецмайданчик ДАІ м. Таврійськ звідки було вилучено легковий автомобіль ВАЗ-21011, належний ОСОБА_4 /а.с.15-20/.

      Постановою про прилучення до матеріалів справи в якості речового доказу легкового  автомобіля «ВАЗ-21011» 1978 року випуску, реєстраційний номер О5844ХО з передачею його на зберігання ОСОБА_4 /а.с21-22/.

      Показаннями потерпілого ОСОБА_4, який пояснив суду, що автомобіль «ВАЗ-21011» держ. номер О5844ХО належить йому. 31.07.2009 року вказаний автомобіль знаходився на подворі його будинку. Після 23 годин він ліг відпочивати. 01.08.2009 року о 07 годині вийшовши на подвір’я будинку замітив пропажу автомобіля, про що заявив в органи міліції. В цей же день від працівників міліції він дізнався, що його автомобіль викрали ОСОБА_1, Вівчарук та Понасенко, автомобіль знаходиться на спецмайданчику ДАІ м. Таврійськ.  Потерпілий заявив суду, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 він не має, просить суд строго його не наказувати.

      Показаннями свідків: ОСОБА_5 /а.с.52/, ОСОБА_6 /а.с. 53-54/, ОСОБА_7 /а.с. 48/, відносно обставин скоєння викрадення ОСОБА_1 у групі з  Вівчарук та Понасенко

з подвір’я будинку ОСОБА_4 належного йму автомобіля.

      З урахуванням зібраних по справі і досліджених в суді доказів, підтверджених і не оспорюємих підсудним в суді, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1, відносно висунутого обвинувачення доказана і його дії підлягають кваліфікації, як незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, тобто по ст.289 ч.2 КК України.

      При визначені підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер злочину, його суспільну небезпеку, дані про особу підсудного, задовільно  характеризуючого  за місцем проживання, як пом,якшуючі обставини – щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину також суд вважає за можливим визнати як пом,якщуючі обставини це наявність на утриманні підсудного двох неповнолітніх дітей.

     Обставини, які обтяжують вину підсудного скоєння злочину у стані алкогольного сп’яніння.

     При таких обставин суд прийшов до висновку про визначення ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, але ближче до санкції статті, яка передбачає менше покарання.

     Речові докази -  автомобіль «ВАЗ-21011» 1978 року випуску, реєстраційний номер О5844ХО, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 /а.с.21/ - вважати повернутим власнику по належності.

     Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд –

                                                               З А С У Д И В:

    ОСОБА_1  визнати винним в скоєні злочину передбаченого ст. 289 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді п’яти  років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.  

   Строк відбування покарання відраховувати з дня затримання з 08.09.2009 року.

   Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити у вигляді – утримання під вартою.

   Речові докази -  автомобіль «ВАЗ-21011» 1978 року випуску, реєстраційний номер О5844ХО, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 /а.с.21/ - вважати повернутим власнику по належності.

  Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Херсонської області на протязі 15 діб з моменту проголошення, а підсудним в той же строк з моменту вручення копії вироку через Бериславський районний суд Хе6рсонської області.

  Головуючий                                                                             В.В. Захарчук