Р І Ш Е Н Н Я                     Справа № 2-230/2010

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

1 лютого 2010 року                 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:   головуючої - судді  Флоряк Д.В.

               секретаря       Кікінчук М.П.,

               з участю позивача – ОСОБА_1,

               відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

в с т а н о в и в:

                04.01.2010 року ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.

               Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 11.12.2006 року. За час спільного сімейного проживання в них народилися син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких записані вона з відповідачем. Діти проживають разом з нею і на їх утримання відповідач згідно рішення Надвірнянського районного суду сплачує аліменти по 300 грн. щомісячно. Вона працює техпрацівником, отримує середню заробітну плату 450 грн. на місяць і її доходи є явно недостатніми для утримання дітей. Матеріальне становище відповідача змінилося, його доходи є значними, так як він виконує столярні роботи, а також допомагає о будівництву, з чого також має певні доходи, а тому він має змогу надавати аліменти на утримання свого дітей у більшій сумі, ніж визначено рішенням суду. Оскільки відповідач, маючи дохід, на утримання дітей сплачує кошти в мізерному розмірі, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить позов задоволити, стягнути з ОСОБА_2 в свою користь на утримання неповнолітніх дитини – сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 - аліменти в в твердій грошовій сумі по 400 грн.  щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

            В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала з підстав, які наведені в позовній заяві і яку просить задоволити в повному об’ємі.

               Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав частково, заперечує проти стягнення аліментів в тому розмірі, який зазначила позивач, мотивуючи тим, що утримання дітей є обов’язком обох батьків, а не тільки відповідача. В даний час його матеріальний стан та відсутність доходів для існування не дає можливості сплачувати аліменти по 800 грн. щомісячно, так як ця сума поставить його у важке матеріальне становище. Загалом він взмозі сплачувати аліменти в розмірі, визначеному законом. Тому просить позов задоволити частково.

              Суд, вислухавши сторони,   дослідивши письмові докази, які представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування та заперечення позовних вимог, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

               В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 1996 року і даний шлюб між ними розірвано 11.12.2006 року. За час спільного їх сімейного проживання у сторін народилися син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою та актом Фитьківської сільської ради (а.с.8-9 ).

              Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

            В судовому засіданні також встановлено, що згідно рішення Надвірнянського районного суду від 17.11.2006 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 в розмірі 300 грн. щомісячно на двох дітей.

               Стаття 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

              З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача  вбачається, що дохід сім’ї позивача не відповідає прожитковому мінімуму, позивач працює техпрацівником у Фитьківській школі і отримує в середньому заробітну плату в розмірі 450 грн. щомісячно.  Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач фізично здоровий, займається будівельними роботами і має нерегулярний, мінливий заробіток, про що не заперечує і це дає можливість суду збільшити розмір аліментів на утримання дітей

                Відповідачем не представлено в судове засідання будь-яких доказів свого незадовільного стану здоров’я чи майнового стану, а тому на підставі всіх зібраних та досліджених доказів, з врахуванням майнового стану сторін та інтересів неповнолітніх дітей, суд прийшов до висновку про можливість часткового задоволення позову в сумі 600 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_3 до досягнення ними повноліття.

            Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також стягнути судові витрати    

     по справі.

                На підставі ст.ст. 180, 181, 184, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215,217, 367 ЦПК України, суд–

В И Р І Ш И В :

              Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

              Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, допустивши негайне виконання рішення в цій частині.

              Стягнення аліментів розпочати з 04.01.2010 року і проводити до повноліття дітей.

           Попередньо виданий виконавчий лист №2-1435/2006 від 17.11.2006 року відкликати та долучити до матеріалів справи.

              Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

               Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

             Суддя                     підпис                                   ОСОБА_7

З оригіналом вірно.Суддя                                                        Флоряк Д.В.