Судове рішення #7807407

справа № 3-76/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Арциз                                                                                                         08 лютого 2010 року                      

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ХайРайзКонтракшн», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

 

встановив:

ОСОБА_1, 01 грудня 2009 року о 08 10  годині, в м. Скадовськ по вул. Радянській, керував автотранспортним засобом «DELTA», з явними ознаками алкогольного сп’яніння, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду для встановлення факту алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вислухав пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Крім того, його вина у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння повністю підтверджуються обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, а також матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Так, з пояснень ОСОБА_1, наданих ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не заперечував факт вживання ним алкоголю, від проходження медичного огляду відмовився.

Таким чином, провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення та підтверджена доказами, дослідженими судом.

При призначенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове становище та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом встановлено не було.

Також судом враховано той факт, що як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, Крім того, він працює водієм, що є його єдиним видом заробітку. У зв’язку з наведеним, вважаю за можливе не застосовувати до правопорушника адміністративне стягнення, пов’язане з позбавленням права керування транспортними засобами або більш суворий вид адміністративного стягнення, а доцільним, достатнім і необхідним для його виправлення та досягнення цілей адміністративного стягнення є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах розміру, встановленого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130, 221, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя

Арцизького районного суду                                              ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація