Судове рішення #7807745

                                  Справа № 2-60/ 2010 р.

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року     Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:      головуючої  судді  Флоряк Д.В.

               секретаря      Марчук С.В.,

               з уч. відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

             ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про міну розміру аліментів.

 В судове засідання неодноразово викликалися сторони для повного та об’єктивного розгляду справи по суті.  Однак, незважаючи на завчасні повідомлення по вказаній позивачем адресі про час і місце судового розгляду, в судові засідання без повідомлення про причини неявки повторно не з’явився позивач по даній справі ОСОБА_2 і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності,  що вказує на втрату ним інтересу щодо заявлених вимог.

 В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позову без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

 Вислухавши думку відповідача та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача є підставним, оскільки сторони, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.  

 В судовому засіданні встановлено, що позивача неодноразово повідомлялося про час і місце слухання справи по вказаній ним адресі, однак судові повістки повернулися в суд із зазначенням, що адресат за вказаною адресою не проживає.

            За вказаних обставин суд вважає, що у відсутності позивача розглянути справу по суті не передбачається можливим, а тому справу слід залишити без розгляду.

           На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 207 ч.1 п.3, 294 ЦПК України, суд –

У  Х  В  А  Л  И  В  :

               Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів залишити без розгляду.

               Ухвала  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

              Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:                                   Флоряк Д.В.

Копія вірна. Суддя                                  Флоряк Д.В.

  • Номер: 6/376/15/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/2010
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Флоряк Дарія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 16.04.2021
  • Номер: 2-60/2010
  • Опис: визнання договору оренди землі не дійсним та зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Флоряк Дарія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2010
  • Дата етапу: 19.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація