Справа № 2-60/ 2010 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2010 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.
секретаря Марчук С.В.,
з уч. відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про міну розміру аліментів.
В судове засідання неодноразово викликалися сторони для повного та об’єктивного розгляду справи по суті. Однак, незважаючи на завчасні повідомлення по вказаній позивачем адресі про час і місце судового розгляду, в судові засідання без повідомлення про причини неявки повторно не з’явився позивач по даній справі ОСОБА_2 і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, що вказує на втрату ним інтересу щодо заявлених вимог.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позову без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Вислухавши думку відповідача та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача є підставним, оскільки сторони, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
В судовому засіданні встановлено, що позивача неодноразово повідомлялося про час і місце слухання справи по вказаній ним адресі, однак судові повістки повернулися в суд із зазначенням, що адресат за вказаною адресою не проживає.
За вказаних обставин суд вважає, що у відсутності позивача розглянути справу по суті не передбачається можливим, а тому справу слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 207 ч.1 п.3, 294 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: Флоряк Д.В.
Копія вірна. Суддя Флоряк Д.В.
- Номер: 6/376/15/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-60/2010
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Флоряк Дарія
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2021
- Дата етапу: 16.04.2021
- Номер: 2-60/2010
- Опис: визнання договору оренди землі не дійсним та зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-60/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Флоряк Дарія
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 19.06.2015