Справа 22ц- 93/ 10 Головуючий по 1 інстанції Тихонова Н.С.
Доповідач апеляційного суду Колосовський С.Ю.
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
11 січня 2010 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого – Лисенка П.П.,
суддів: Базовкіної Т.М., Колосовського С.Ю.,
при секретарі судового засідання – Завтурі О.С.,
за участі: позивачки ОСОБА_2,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу
за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” (далі – банк „Надра”)
на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2009 р.
за позовом ОСОБА_2 до банку „Надра” про повернення банківського вкладу,
встановила:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2009 р. відкрито провадження у цивільній справі на підставі зазначеної позовної заяви та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні.
В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на незаконність ухвали судді порушив питання про її скасування.
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК позови, що виникають з діяльності філії юридичної особи, можуть пред’являтися також за її місцезнаходженням.
Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є вимога про повернення вкладу з банку „Надра” за депозитним договором.
З огляду на предмет спору, який пов’язаний з діяльністю філії банку „Надра” , а також враховуючи її місцезнаходження в Ленінському районі м. Миколаєва, суддя правомірно постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.
Оскільки оскаржувану ухвалу постановлено з додержанням вимог закону, то апеляційна скарга в силу п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК підлягає відхиленню.
Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу банку „Надра” відхилити, а ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2009 р. залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: