Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78102408

УХВАЛА


01 квітня 2019 року

м. Київ


Справа № 910/6052/16


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Державної іпотечної установи

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Державної іпотечної установи

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 28.02.2019 та від 01.03.2019 відкрито провадження за касаційними скаргами Державної іпотечної установи на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 відповідно; провадження у справі № 910/6052/16 зупинено до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду.

До Касаційного господарського Суду надійшли матеріали справи №910/6052/16 з Господарського суду міста Києва супровідним листом № 01-07.1/128/19.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення провадження за касаційними скаргами Державної іпотечної установи на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 відповідно у справі № 910/6052/16.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за касаційними скаргами Державної іпотечної установи на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 відповідно у справі №910/6052/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя К. М. Пільков


Судді Т. Б. Дроботова


Ю. Я. Чумак



  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 13.07.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2017
  • Дата етапу: 06.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2020
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація