- відповідач: Нікішина Ольга Євгенівна
- позивач: Нікішина Людмила Іларіонівна
- Третя особа: АТ "Фідобанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
01 квітня 2019 року м. Херсон
номер провадження: 22-ц/819/786/19>
номер справи: 766/3832/18>
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 13 листопада 2018 року,
В С Т А Н О В И В :
13 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 30 січня 2019 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення заявник посилається на те, що оскаржувану ухвалу суду остання отримала рекомендованим листом № 7350102822346 лише 21 січня 2019 року, у зв'язку з чим просила визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.
Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов'язки, право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку наведені у клопотанні вважаю за можливе визнати поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.
Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
За положеннями ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За частиною 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 13 листопада 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 13 листопада 2018 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду О.А. Кузнєцова
- Номер: 2-з/766/119/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 766/3832/18
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кузнєцова О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 2/766/1596/20
- Опис: звернення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/3832/18
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кузнєцова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2018
- Дата етапу: 27.05.2020
- Номер: 2-з/766/412/18
- Опис: стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 766/3832/18
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кузнєцова О.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 22-ц/819/786/19
- Опис: матеріали заяви Нікішиної Людмили Іларіонівни про забезпечення позову Нікішиної Людмили Іларіонівни до Нікішиної Ольги Євгеніївни про стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/3832/18
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Кузнєцова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 2/766/203/21
- Опис: звернення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/3832/18
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кузнєцова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2018
- Дата етапу: 13.12.2021
- Номер: 2-з/766/119/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 766/3832/18
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кузнєцова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2018
- Дата етапу: 10.05.2018