1
Справа № 11-421/2007 Головуючий у 1 інстанції: Хоменко Л.В.
Категорія : ст.203 ч.1 Доповідач : Шахова О.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого : судді Салая Г.А. суддів : Шахової О.Г., Білоброва В.Д. з участю прокурора Шваб Л.В. засудженої ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією заступника прокурора Чернігівського району на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2007 року.
Цим вироком : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженка та мешканка смт. Коцюбинське Чернігівського району, АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня спеціальна, одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, не судима в силу ст. 89 КК України,
засуджена за ст. 203 ч.І КК України до штрафу в сумі 850 грн. із застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права займати певні посади та займатись певними видами господарської діяльності.
Стягнуто з ОСОБА_1. на користь держави судові витрати за прведення хімічних досліджень в сумі 109 грн. 83 коп.
Доля речових доказів вирішена відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
2
Вироком суду ОСОБА_1. визнано винною у тому, що вона незаконно займалась виготовленням та продажем місцевим мешканцям смт. Коцюбинське Чернігівського району та області спиртного напою ( самогону), тобто займалась видом господарської діяльності, щодо якого встановлена спеціальна заборона Законом України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Так, 05 лютого 2007 року близько 15-00 підсудна ОСОБА_1. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 в смт. Коцюбинське Чернігівського району та області незаконно продала за 5 грн. ОСОБА_2. 0,5 літра спиртного напою - самогону, який виготовила в домашніх умовах. Того ж дня близько 15 год. ЗО хв. при тих же обставинах, підсудна ОСОБА_1. продала 0,5 літра спиртного напою домашнього виготовлення - самогону ОСОБА_3. за 5 грн.
Непогоджуючись з вироком суду заступник прокурора Чернігівського району подав апеляцію.
До судового розгляду даної справи в апеляційному суді він подав до апеляційного суду листа про відкликання своєї апеляції та відмову від своїх вимог. В зв"язку з тим, що по справі відсутні апеляції інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження по кримінальній справі щодо ОСОБА_1за ст. 203 ч.1 КК України за апеляцією заступника прокурора Чернігівського району закрити.