- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрім"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "НВС-Трейдінг"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
- 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа: ТзОВ "Новекс Дім"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович
- 3-я особа: ТОВ "Новекс Дім"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
- Представник відповідача: Адвокат Семенюк О.Ю.
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВС-Трейдінг"
- Заявник апеляційної інстанції: с.Підгір'я
- 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
- Відповідач (Боржник): с.Поляниця
- Позивач (Заявник): с.Підгір'я
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Новекс Дім"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк"
- Заявник: м.Київ
- Заявник: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" квітня 2019 р. Справа № 909/32/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача ОСОБА_1
Суддів Желік М.Б.
ОСОБА_2
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “НВС-Трейдінг” б/н від 13.03.2019 (вх суду № 01-05/985/19 від 15.03.2019)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2019 (суддя Максимів Т. В., повний текст складено 21.02.2019)
у справі № 909/32/17
за позовом: ТОВ “НВС-Трейдінг”, урочище Аеродром, с.Підгір'я, Богородчанський р-н, Івано-Франківська обл.,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “Екстрім”, с.Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківська обл.
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (далі – АТ “Дельта Банк”), м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “Новекс Дім”, м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ “НВС-Трейдінг” б/н від 13.03.2019 (вх суду № 01-05/985/19 від 15.03.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2019 (суддя Максимів Т. В., повний текст складено 21.02.2019) у справі № 909/32/17.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 призначено розгляд справи на 07.05.2019 на 14 год. 00 хв.
01.04.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання вх. № 01-04/2068/19 від 01.04.2019, у якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив задоволити клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ :
1. Задоволити клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі № 909/32/17 провести в режимі відеоконференції 07.05.2019 на 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 5.
3. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/32/17 в режимі відеоконференції.
4. Відповідачу-2: направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 16) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарського суду міста Києва (inbox@ki.arbitr.gov.ua).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не
підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді Желік М.Б.
ОСОБА_2
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 12.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2017
- Дата етапу: 30.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 20.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 26.02.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 13.06.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2018
- Дата етапу: 25.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2018
- Дата етапу: 30.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2019
- Дата етапу: 10.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 10.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2019
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 16.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2019
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2020
- Дата етапу: 18.03.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2020
- Дата етапу: 04.09.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2020
- Дата етапу: 07.09.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 21.09.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2020
- Дата етапу: 05.11.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 909/32/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дубник Оксана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 18.03.2021