Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78169923


ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

             

УХВАЛА

"02" квітня 2019 р.                                                               Справа №   909/32/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача                                                                                 ОСОБА_1

Суддів                                                                                           Желік М.Б.

                                                                                                     ОСОБА_2

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “НВС-Трейдінг” б/н від 13.03.2019 (вх суду № 01-05/985/19 від 15.03.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2019 (суддя Максимів Т. В., повний текст складено 21.02.2019)

у справі 909/32/17

за позовом: ТОВ “НВС-Трейдінг”, урочище Аеродром, с.Підгір'я, Богородчанський р-н, Івано-Франківська обл.,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “Екстрім”, с.Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківська обл.

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (далі – АТ “Дельта Банк”), м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ)  “Новекс Дім”, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014.


                                                            ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ “НВС-Трейдінг” б/н від 13.03.2019 (вх суду № 01-05/985/19 від 15.03.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2019 (суддя Максимів Т. В., повний текст складено 21.02.2019) у справі № 909/32/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 призначено розгляд справи на  07.05.2019 на 14 год. 00  хв.

01.04.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання вх. № 01-04/2068/19 від 01.04.2019, у якому  просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив задоволити клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,


ПОСТАНОВИВ :

     1. Задоволити клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.          Судове засідання у справі № 909/32/17 провести в режимі відеоконференції 07.05.2019 на 14 год. 00  хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 5.

3.          Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/32/17 в режимі відеоконференції.

4.          Відповідачу-2: направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва  (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 16) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5.          Ухвалу надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарського суду міста Києва  (inbox@ki.arbitr.gov.ua).

     6.          Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не

підлягає.



Суддя-доповідач                                                                      ОСОБА_1


     Судді                                                                                          Желік М.Б.


                                                                                                      ОСОБА_2



  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 07.02.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 07.02.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 30.08.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 13.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2020
  • Дата етапу: 17.08.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2020
  • Дата етапу: 04.09.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.14.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2020
  • Дата етапу: 21.09.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2020
  • Дата етапу: 05.11.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 909/32/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дубник Оксана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація