Судове рішення #7817348

                                            справа № 3-1559/09

П О С Т А Н О В А

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    15 липня 2009 року  суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши подання, яке надійшло з Бердичівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за  ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

       06.07.2009 року Бердичівський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Житомирській області звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно   ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 22.06.2009 року Бердичівським ВКВІ було прийнято до виконання постанову  Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області  та одночасно було направлено виклик ОСОБА_1 на 09 год. 30 хв. на 30.06.2009 року для отримання направлення для відпрацювання громадських робіт, проте порушник за викликом до Бердичівського ВКВІ не з»явився.

    03.07.2009 року відносно ОСОБА_1 було здійснено перевірку місця проживання порушника, за якою останній був відсутній.

    В судовому засіданні представник Бердичівського ВКВІ подання підтримав повністю з підстав наведених у поданні, пояснивши що заміна  адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно   ОСОБА_1   буде сприяти перевихованню порушника та запобіганню нових правопорушень в подальшому з боку ОСОБА_1 Просив суд замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно   ОСОБА_1   з розрахунку один день адміністративного арешту за п»ять годин громадських робіт.

    В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину визнав, пояснив що неправильно повідомив суду адресу місця свого проживання в зв»язку з чим і порушив порядок відбування громадських робіт.

Вина ОСОБА_1 доводиться його особистими поясненнями в судовому засіданні, особистими поясненнями представника Бердичівського ВКВІ у судовому засіданні, поданням Бердичівського ВКВІ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт від 03.07.2009 року, матеріалами особової справи № 110/09 від 22.06.2009 року, а саме: конвертом надісланим на адресу порушника викликом до Бердичівського ВКВІ для постановки на облік для відбування громадських робіт, з яких вбачається що порушник – ОСОБА_1 викликався до Бердичівського ВКВІ у встановленому законом порядку для відбування громадських робіт; поясненнями інспектора Бердичівського ВКВІ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2, з яких вбачається що Бердичівське ВКВІ вживало заходів за для з»ясування точної адреси місця проживання порушника ОСОБА_1 з метою виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду від 11.06.2009 року щодо зобов»язання порушника ОСОБА_3 відбути громадські роботи.     Ознайомившись з  матеріалами справи, а саме з поданням Бердичівського ВКВІ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт від 03.07.2009 року, матеріалами особової справи № 110/09 від 22.06.2009 року, а саме: конвертом надісланим на адресу порушника викликом до Бердичівського ВКВІ для постановки на облік для відбування громадських робіт, з яких вбачається що порушник – ОСОБА_1 викликався до Бердичівського ВКВІ у встановленому законом порядку для відбування громадських робіт; поясненнями інспектора Бердичівського ВКВІ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2, з яких вбачається що Бердичівське ВКВІ вживало заходів за для з»ясування точної адреси місця проживання порушника ОСОБА_1 з метою виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду від 11.06.2009 року щодо зобов»язання порушника ОСОБА_3 відбути громадські роботи, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, підставність заявленого перед судом подання Бердичівського ВКВІ та можливість його задоволення, а саме замінивши накладене на порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

    Керуючись ст. 321-4, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

           Подання Бердичівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно  ОСОБА_1 задовільнити.

    Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб  з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт.

    Строк адміністративного арешту рахувати з 09 год. 15 хв. 15. 07.2009 року.

    Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення       

   На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

     

              Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація