2-5005/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2008 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді: Бедьо В.І., при секретарі: Шімон А.Е. з участю представника позивача-Захаркевич О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції f, ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивує тим, що згідно кредитного договору №014/02-7/063-М від 16.03.2007 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав ОСОБА_2 кредит у сумі 5 000, 00 дол.США терміном до 15 вересня 2008 року із сплатою 23% річних за користування кредитними коштами.Умови вказаного кредитного договору Банком виконані в повному обсязі, відповідач ухиляється від взятих на себе зобовязань згідно кредитного договору і станом на 18.07.2008 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком становить 4 847, 84 доларів США, що складає 23 464, 99 грн, з яких: -З 922, 85 дол.США-заборгованість по кредиту; -581, 58 дол.США-заборгованість по відсотках;
-299, 64 дол.США-пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 16.05.2007 року по 17.07.2008 року;
-43, 77 дол.США-пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 17.07.2007 року по; 17.07.2008 року.
А тому просять розірвати кредитний договір №014/02-7/063-М від 16.03.2007 року та стягнути з відповідача вищевказану заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити на підставі обгрунтування, викладеного у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявився, жодних заяв від нього на адресу суду не надходило.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання, що заявлений позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що позивач надав відповідачу суму кредиту в розмірі 5 000, 00 дол.США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% на рік за користування кредитом, що стверджується кредитним договором №014/02-7/063-М від 16.03.2007 року. Однак, зобовязання перед позивачем ОСОБА_2 належним чином не виконував.
Станом на 18.07.2008 року борг відповідача перед позивачем, відповідно до розрахунку заборгованості по споживчому кредиту та відсотках за договором кредиту становить 4 847, 84 доларів США, що складає 23 464, 99 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.
Відповідно до п.7.4 кредитного договору ОСОБА_1 має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов договору та інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач в судове засідання не зявився, а позивач довів ті обставини, на які посилався в позовній заяві, на підставі ст. 1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості в розмірі 4 847, 84 доларів США, що складає 23 464, 99 грн.
З відповідача також підлягають стягненню судові витрати на користь позивача, що були сплачені останнім при подачі позовної заяви- на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549-551, 625, 1049-1050, 1052, 154 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Кредитний договір №0І4/02-7/063-М від 16.03.2007 року укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 Сергійовичем-розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору №014/02-7/063-М від 16.03.2007 року в розмірі 23 464, 99 грн. (двадцять три тисячі чотиристо шістдесят чотири грн. 99 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в розмірі 234, 64 грн.(двісті тридцять чотири грн. 64 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви, якщо заяву не було подано.