П О С Т А Н О В А

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 червня 2009 року  суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно – технічної інспекції м. Бердичева, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

       13.05.2009 року о 04 годині 05 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Житомир по вул. Майдан Соборний, керував транспортним засобом «Рено Коді»,  д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явися. Про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать матеріали справи.

Суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2009 року, з яких вбачається, що він вину визнав, протоколом № 1720 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 13.05.2009 року – з якого вбачається, що ОСОБА_1 на момент освідування перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Ознайомившись з  матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2009 року, протоколом № 1720 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 13.05.2009 року – з якого вбачається, що ОСОБА_1 на момент освідування перебував у стані алкогольного сп»яніння, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

    Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

          Визнати ОСОБА_1  винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

   На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.      

              Суддя: