Копія:  Справа: № 1-п-3/2010р.

ПОСТАНОВА

 8 лютого 2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді:   - ОСОБА_1

     при секретарі:        - ОСОБА_2

     за участю прокурора:  - ОСОБА_3        

розглянувши в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу за фактом незаконного викрадення майна з магазину №73 Первомайського районного споживчого товариства «РайСТ», розташованого в с.Старі Кошари Первомайського району Миколаївської області, -    

УСТАНОВИВ:

В ніч на 21 січня 1995р. в с. Старі Кошари Первомайського району Миколаївської області невстановлені особи, зламавши дах та зірвавши люк, що знаходився на горищі, проникли до приміщення магазину №73 Первомайського районного споживчого товариства «РайСТ», звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму на загальну суму 40 896 290 крб.

21.01.1995р. за фактом крадіжки вказаного майна було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 81 КК України.

27.02.1995р. попереднє слідство по справі було зупинено на підставі п.3 ст. 206 КПК України у зв’язку з тим, що особи, які вчинили зазначений злочин, не були встановлені, хоча проведено слідчі дії, проведення яких можливе при відсутності підозрюваного.

22.01.2010р. провадження по кримінальній справі було поновлено, однак в результаті слідчих дій особи, що вчинили злочин, встановлено не було.

Враховуючи, що з 1 вересня 2001 року набрав законної сили новий Кримінальний кодекс України, прийнятий 05.04.2001р., склад даного злочину перекваліфікований з ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960р.) на ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001р.).

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України, являється тяжким злочином. В теперішній час залишається невстановлені особи, які скоїли зазначене протиправне діяння.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

    В зазначений період, тобто з моменту скоєння даного злочину і по теперішній час пройшло більше п’ятнадцяти років. Особа, яка могли скоїти даний злочин, не встановлена. Також не встановлені докази, які могли б являтися підставою для переривання перебігу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник Первомайського районного споживчого товариства «РайСТ» в судовому засіданні проти закриття провадження по вказаній кримінальній справі не заперечував.  

На підставі викладеного, вислухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави, передбачені ст. 49 КК України для закриття провадження по даній кримінальній справі в зв’язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає, що вказана кримінальна справа підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7-1 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд, -  

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по кримінальній справі за фактом незаконного викрадення майна з магазину №73 Первомайського районного споживчого товариства «РайСТ», розташованого в с. Старі Кошари Первомайського району Миколаївської області, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити в зв’язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту її проголошення.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна. СУДДЯ:

Ў