Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78207924


ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження


"05" квітня 2019 р. Справа № 918/153/19


Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу виконувача обов'язків керівника Сарненської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.2019 року у справі №918/153/19 (суддя Заголдна Я.В.)

за позовом: Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рафалівської селищної ради

до Фізичної особи-підприємця Вознюка Василя Васильовича

про визнання недійсним договору оренди майна від 03.07.2017 та зобов"язання повернення приміщення вартістю 190 406,00 грн.


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.03.2019 року у справі №918/153/19 позовну заяву Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рафалівської селищної ради до Фізичної особи-підприємця Вознюка Василя Васильовича про визнання недійсним договору оренди майна від 03.07.2017 року та зобов'язання повернення приміщення вартістю 190 406 грн. та додані до неї документи повернуто прокурору.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, виконувач обов'язків керівника Сарненської місцевої прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.2019 року у справі №918/153/19 та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року апеляційну скаргу виконувача обов'язків керівника Сарненської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.2019 року у справі №918/153/19 залишено без руху. Зобов'язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі. Також апелянту роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

05.04.2019 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного суду від скаржника надійшло клопотання, яким він долучає платіжне доручення № 461 від 22.03.2019 р. про сплату судового збору в сумі 1 921 грн.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга виконувача обов'язків керівника Сарненської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.2019 року у справі №918/153/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №918/153/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:


1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконувача обов'язків керівника Сарненської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.2019 року у справі №918/153/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" травня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам провадження у справі про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.



Головуючий суддя Демидюк О.О.


Суддя Павлюк І.Ю.


Суддя Крейбух О.Г.



  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору оренди майна від 03.07.2017 та зобов"язання повернення приміщення вартістю 190 406,00 грн.
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 918/153/19
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Демидюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору оренди майна від 03.07.2017 та зобов'язання повернення приміщення вартістю 190 406,00 грн.
  • Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 918/153/19
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Демидюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 06.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди майна від 03.07.2017 та зобов'язання повернення приміщення вартістю 190 406,00 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 918/153/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Демидюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2019
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер:
  • Опис: (на розгляд) визнання недійсним договору оренди майна від 03.07.2017 та зобов"язання повернення приміщення вартістю 190 406,00 грн.
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 918/153/19
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Демидюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2020
  • Дата етапу: 23.10.2020
  • Номер:
  • Опис: повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/153/19
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Демидюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
  • Номер:
  • Опис: виправлення описки
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 918/153/19
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Демидюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація