У Х В А Л А

15 лютого  2010 року                             Дубенський міськрайонний суд Рівненської  області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

                                      В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Позивачка посилається на те, що  з 1991 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. За час перебування у шлюбі ними придбано квартиру АДРЕСА_1, а також автомобіль ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1. 25 вересня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано.

    Позивачка зазначає, що відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. А відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Тому позивачка просить поділити між нею та відповідачем майно набуте ними за час перебування у шлюбі, а саме квартиру, та автомобіль, визначивши кожному рівні частки.

    В судовому засіданні сторони подали до суду мирову угоду.

    Суд перевіривши умови мирової угоди, приходить до висновку, що вона може бути визнана, а провадження у  справі підлягає закриттю.

    Керуючиcь ст.ст.175, п.4 ст.205   ЦПК України, суд

                                        У Х В А Л И В :

    По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,   визнати мирову угоду сторін на слідуючих умовах:

1.   Виділити у приватну власність позивача ОСОБА_1 Ѕ частину квартири №3 по вул..Молодіжна в с.Птича Дубенського району Рівненської області.

2.   Виділити у приватну власність відповідача ОСОБА_2 Ѕ  частину квартири №3 по вул..Молодіжна в с.Птича Дубенського району Рівненської області та автомобіль марки ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1.

Судові витрати по справі  понесені позивачем залишаються на ній.

Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,     закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 10-денний строк з дня подання заяви про апеляційне

оскарження апеляційної скарги.

    Ухвала також може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

    У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

                        2    

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 10 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, ухвала теж набирає законної сили.

    В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили у разі її не скасування судом апеляційної інстанції.  

                Суддя: підпис

                Вірно суддя: