справа № 3-206/2010

                                                                         П О С Т А Н О В А

             І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

 28  січня    2010   року                                                                  

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з  ВДАІ для обслуговування   м. Дніпропетровська  УМВС  України у Дніпропетровській    області  відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця                                                           ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого  зварювальником КП «Теплотранс»,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124  КУпАП,

                 В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1  8.01.2010 року близько 9 год. 55 хв.  на перехресті нерівнозначних доріг   вул. Леніна та вул. Чкалова у м.Дніпропетровську,  керуючи автомобілем ?АЗ 2106” д/н  НОМЕР_1,   починаючи рух по другорядній дорозі, не впевнився у безпечності вчинюваного маневру, не  надав переваги у русі  автомобілю НОМЕР_2,  який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем.  В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, чим  заподіяні матеріальні збитки.  Діями водія порушено  п.  10.1, 16.11  ПДР України та  ст. 124 КУпАП.

В судовому   засіданні  ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що  починаючи рух по другорядній дорозі, не впевнився у безпечності вчинюваного маневру, не  надав переваги у русі  автомобілю «Нісан Альміра»,  що призвело до зіткнення автомобілів.  Водійський стаж складає 23 роки,  за вказаний термін  водій вперше притягається до адміністративної відповідальності. У вчиненому розкаявся.   Спричинені  матеріальні збитки будуть відшкодовані  у повному обсязі страховими компаніями.  

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що  вина  ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного   засобу,  доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,  протоколом огляду місця дорожньо - транспортної події, схемою ДТП,    поясненнями  ОСОБА_1  у судовому засіданні та  письмовими   поясненнями свідка  ОСОБА_2

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, який  вперше притягається до адміністративної відповідальності,   працює, його матеріального стану, вважаю за можливе не позбавляти  водія права керування транспортними засобами та накласти на   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

Керуючись ст.ст.124,  283-284 КУпАП,

                    П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути  до адміністративної відповідальності за ст. 124  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді   штрафу  в доход держави  у розмірі  340  грн.  

Постанова судді може бути оскаржена  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником,  або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів  з дня винесення постанови.  Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються  до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                      Т.А. Свідерська