Справа № 3-59/ 2010 р.

П О С Т А Н О В А

 іменем України

29 січня 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1  КпАП України

ВСТАНОВИВ :

                        05 січня 2010 року о 12 годині 00 хвилин в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонскьої області по вул. Поштовій громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння, а саме : запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, від проходження медичного огляду для встновлення стану відмовився, чим порушив п. 2. 5 ПДР України, згідно якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп”яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

    При складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у останнього працівниками ДАІ було вилучено посвідчення водія серії ХОА № 182272 категорії “А”, “Б”, “С” видане 22. 12. 2003 року.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що він дійсно 05. 01. 2010 року випив горілки, після чого керував автомобілем, був зупинений працівниками ДАІ, на медичне освідчення їхати відмовився, не працює, прохав не накладати на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його посвідчення водія, з протоколом згоден, у скоєному розкаюється.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується також його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що він 05. 01. 2010 року випив 100 грам горілки, після чого керував автомобілем,  їхати до лікарні відмовився, з протоколом згоден на місці ( а. с. 1 ).

Відповідно довідки № 168 від 28. 01. 2010 року виданої Верхньосірогозької сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований на постійне місце проживання та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, має наступний склад сім”ї : дружина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, дочка – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а. с.5 ).

Відповідно довідки № 169 від 28. 01. 2010 року виданої Верхньосірогозької сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_2 має земельну ділянку 0,18 га, підсобного господарства та земельного паю не має ( а. с. 6 ).

Відповідно громадської характеристики № 170 станом на 28. 01. 2010 року виданої Верхньосірогозької сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_2 орендатор, вирощує овочі, в побуті характеризуєть задовільно, скарг від мешканців села на нього не надходило, на обліку в громадському пункті охорони правопорядку не перебуває (а.с.7 ).

Оскільки ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп”яніння, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, дані про особу порушника – ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності вперше, ніде не працює, посвідчення водія має, має на утриманні неповнолітніх дітей, по місцю проживання характеризується позитивно, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлено, суддя вважає, що накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами  є недоцільним.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч. 1, 221 КпАП України, суддя

            П О С Т А Н О В И В :

                       ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

                       Посвідчення водія серії ХОА №  182272 категорії “А”, “Б”, “С” видане 22. 12. 2003 року на ім”я ОСОБА_2 повернути власнику.

                       Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження ( опротестування ).

                       Копію постанови вручити правопорушнику.

                      Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

  Копію постанови направити до інспекції  Нижньосірогозької КВІ УДДУ ПВП в Херсонскій області.

Суддя  :                                                                                О. С. Цесельська