Дело № 1-379/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 октября 2009 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Позняка А.Н.
при секретаре – Ходжаш Ю.Е.
с участием :
прокурора – Кадырова Р.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарае уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого :
- 29.05.1997 г. приговром Бахчисарайского р/с АРК по ст.101 ч.3 УК Украины (в ред.1960 г.) к 8 годам л/св (освобожден 13.12.2004 г. по отбытию срока наказания),
обвиняемого в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совместно с иными лицами - ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 5 августа 2009 года на автомобиле НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2, проехали к персиковому саду, на поле № 37-2, принадлежащего ООО «Таврида Агро», расположенного в районе с. Красная Зоря Бахчисарайского района. Вступив в преступный сговор направленный на похищение персиков сорта «Золотой Юбилей», произраставшего в данном саду и реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 прошли на территорию сада, где сорвали с деревьев и похитили 220 кг персика «Золотой Юбилей» стоимостью 8 гривен за один килограмм, на общую сумму 1 760 гривен. Указанными действиями ООО «Таврида Агро» был причинен материальный ущерб на сумму 1 760 грн.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 свою вину в указанном инкриминируемом ему деянии признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, установленным судом. Подсудимый объяснил, что начале августа 2009 года он решил похитить персик из сада принадлежащего ООО «Таврида Агро», расположенного в районе с. Краснозорье Бахчисарайского района. Он договорился с ОСОБА_2, у которого была автомашина, что тот найдет двух человек и они поедут за песиком. 5 августа 2009 года, примерно в 16 часов, к нему домой приехал ОСОБА_2 на автомобиле «Москвич» с ним было двое парней ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые приехали в с. Вилино на заработки. Они загрузили в автомашину ящики, после чего поехали в сторону с. Тенистое. В сад, расположенный в районе с. Красная Зоря, они приехали примерно в 18 часов. С собой он взял несколько бутылок водки и четыре пачки сигарет «Прилуки», чтобы решить вопрос с охраной. Когда они заехали в сад, к ним подошел охранник сада. Он передал ему водку и сигареты, после чего охранник разрешил собирать персик. Они выгрузили ящики из машины, а саму машину отогнали в лесополосу. После они стали срывать персики в пакеты и переносить его в лесополосу, где складывали в ящики. Собирали персик он, ОСОБА_2, Роман и Александр. После того как собрали персик, ОСОБА_2 пригнал автомашину куда и погрузили ящики с персиком. Примерно в 21 час, они выехали из сада, проехав 20-30 метров, их остановили работники милиции. Когда они выходили из машины его гражданской жене ОСОБА_5 (которая участия к краже не принимала и на месте происшествия оказалась случайно) стало плохо, он отвел ее в сторону. увидев, что на них не обращают внимания, решил уйти с женой, так как она была на 9 месяце беременности, и все это могло сказаться на ее здоровье, они с женой вышли на трассу и на попутных машинах добрались домой. Впоследствии он добровольно явился в органы милиции и написал явку с повинной.
Суд, с согласия всех участников процесса, в соответствии со ст.299 УПК Украины ограничил объем исследования доказательств допросом подсудимого, потерпевшего и исследованием материалов дела.
Кроме признательных показаний ОСОБА_1, его виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается также и материалами дела:
- отношением ООО «Таврида Агро» о краже персика (л.д. 5);
- данными акта изъятия персика от 05.08.2009 г. (л.д. 6,7);
- данными акта взвешивания изъятого персика (л.д. 8);
- данными агрономического заключения, согласно которому изъятый персик относится к сорту «Золотой Юбилей» в который произрастает на 1,2,3,4 клетках поля № 37-2 ООО «Таврида Агро» (л.д.9);
- данными бухгалтерской справки, согласно которой стоимость персика «Золотой Юбилей» составляет 8 грн. за 1 кг. (л.д. 10);
- данными справки, согласно которой, персиковый сад № 37-2 состоит на балансе ООО «Таврида Агро» (л.д. 13);
- явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д.41);
- протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого (л.д.36);
- иными материалами дела.
Допросив подсудимого ОСОБА_1, исследовав материалы дела, а также оценив иные собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении им указанного преступления и квалифицирует его действия по части второй ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его характеристику. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также способствование своим действиями расследованию данного преступления. Суд учитывает, что подсудимый имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, втом числе малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_1 наказания в виде ареста.
Гражданский иск ООО «Таврида Агро» не подлежит удовлетворению в связи с его полным возмещением.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста .
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежней – содержание сод стражей.
Срок наказания исчислять с 14 сентября 2009 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней через Бахчисарайский районный суд со дня его провозглашения (осужденным – со дня получения копии приговора).
Судья: