Судове рішення #7825359

Справа № 2-3652\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 14 січня   2010 року Сімферопольський районний суд у складі головуючого судді Шофаренка Ю.Ф. при секретарі  Олейникові А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 територіальної громади Гвардійської селищної ради Сімферопольського району     про визнання права власності  на  спадкове майно

в с т а н о в и в :

позов мотивовано тим, що 04.01.2009 року померла мити  позивача- Чувахіна ОСОБА_2,   після смерті якої відкрилася спадщина.

Спадкове майно складається з житлового будинку, що знаходиться в с.Красна Зорька   Сімферопольського району по вул.Мічуріна, 13.

Спадкоємцем  за заповітом, а також першої черги, що прийняв спадщину  є  позивач, який  у встановлений строк  прийняв спадщину, шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори, але  оформитися у спадкових справах не змогли, оскільки право власності  матері  на будинок не було зареєстровано у БТІ.

Тому позивач просить визнати  право власності на будинок за ним, в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач  підтримав заявлені вимоги, суду пояснив, що у встановлений законом строк він  прийняв  спадщину, шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори, однак оформитися  в спадкових правах не зміг, оскільки право власності спадкодавця на житловий будинок не було зареєстровано в БТІ, що у свою чергу є перешкодою для одержання витягу з реєстру  прав на нерухомість і нотаріальне оформлення прав на спадковий будинок..

Відповідач   у письмовій заяви  позов визнав, просив  суд розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши позивача , дослідивши представлені докази суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що у 1970  році мати  позивача    отримала  переселенський будинок, який знаходиться в с.Красна Зорька   Сімферопольського району по вул.Мічуріна, 13,   вартість якого повністю сплачена.

Спадкоємцем за законом та заповітом , що прийняв спадщину   є позивач, який не тільки звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, але і постійно проживав у спадковому будинку разом із спадкодавцем.

Право  власності спадкодавця на   житловий будинку  підтверджується актом передачі будинку переселенцю, отриманим  на підставі  пільг, встановлених переселенцям  ОСОБА_3 Міністрів СРСР  від 31.05.1973 року, довідкою  виконкому про те, що у погосподарській книзі будинок зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4,  технічною документацією на домоволодіння, довідкою про погашення кредиту.

Раніше, до 2002 року,  акт передачі будинку переселенцю, довідка про реєстрацію у погосподарській книзі рахувалися правовстановлюючими документами і вони  підлягали реєстрації в БТІ.

У цей час, згідно тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно від 07.02.2002 року, акт передачі будинку переселенцю, запис у по господарській книзі не входить у перелік правовстановлюючих документів і не може бути зареєстрований у БТІ.

Згідно з Тимчасовим положенням про порядок державної  реєстрації прав власників на нерухоме майно, та роз’яснень Міністерства Юстиції від 21.02.2005 року, питання приналежності будинку  спадкодавцям та спадкоємцям повинні вирішуватися в судовому порядку.

.  

Керуючись  ст..ст.1261, 1268 Ц К  України,   керуючись  ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК   України , суд

                                                     

                                                        вирішив :

    позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,  в порядку спадкування за законом    після смерті ОСОБА_4  ,  право власності на   житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в  с.Красна Зорька   Сімферопольського району по вул.Мічуріна, 13.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація