Справа № 3-2534
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2009 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського р-ну та автомобільно-технічної інспекції м. Бердичів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в :
17 серпня 2009року о 02 год. 10 хв. гр. ОСОБА_2 по вул. Володарського в м. Бердичеві, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9.а ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не заперечив, пояснив, що дійсно мав місце факт зазначений у протоколі. У вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_2, крім власних зізнавальних показань, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2009 та іншими матеріалами справи.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини і вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Вказане стягнення буде належним чином відповідати харуктеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 130 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: підпис
Згідно: суддя